Przejdź do treści

Interpelacja nr 6851 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie respektowania praw osób z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności przez placówki opieki zdrowotnej, które mają podpisaną umowę z NFZ

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 grudnia 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 11 grudnia 2024 1 stycznia 2025 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i06851-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

osoby posiadające orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności na mocy ustawy z dnia 9 maja 2018 r. uzyskały prawo do:

- korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej poza kolejnością,
- korzystania z usług farmaceutycznych udzielanych w aptekach poza kolejnością,
- korzystania z ambulatoryjnych świadczeń specjalistycznych bez skierowania,
- wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie do wysokości limitu finansowania bez uwzględnienia okresów użytkowania, a o ilości miesięcznego zaopatrzenia tych osób w wyroby medyczne decydują każdorazowo osoby uprawnione do wystawienia zleceń.

W teorii osoba ze znacznym stopniem niepełnosprawności powinna w dniu zgłoszenia uzyskać termin udzielenia świadczenia specjalistycznego w ambulatoryjnej opiece zdrowotnej albo świadczenia szpitalnego, a jeżeli udzielenie świadczenia w dniu zgłoszenia nie będzie możliwe, powinno zostać zrealizowane w innym terminie, poza kolejnością przyjęć. Świadczenie z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej nie może być udzielone w terminie późniejszym niż w ciągu 7 dni roboczych od dnia zgłoszenia.

Jednak w praktyce zdarzają się sytuacje, że placówki opieki zdrowotnej nie wiedzą o obowiązujących przepisach i wymagają skierowania oraz nie respektują korzystania ze świadczeń poza kolejnością.

Zgłosiła się do mnie Pani, którą dotknął ten problem – najpierw musiała uzyskać skierowanie dla swojej mamy posiadającej znaczny stopień niepełnosprawności, ale pomimo tego nie wyznaczono jej terminu poza kolejnością, a lekarz neurolog odmówił wizyty w domu pacjenta. W 2023 roku zawiadomiła o tej sytuacji oddział wojewódzki NFZ, który przekazał jednak tę sprawę do Ministerstwa Zdrowia i stamtąd otrzymała odpowiedź, w której nakazano zwrócić się do oddziału wojewódzkiego i w ten sposób koło spychologii się zamyka.

Słusznie wprowadzone przepisy napotykają problemy z realizacją, a NFZ nie potrafi wymóc na placówkach opieki zdrowotnej respektowania przepisów ustawy.

W związku z tym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Co powinna zrobić osoba, której odmówiono w placówce opieki zdrowotnej realizacji prawa przysługującego jej z mocy ustawy?

2. Z czego wynika brak wiedzy w placówkach o zmianie przepisów, której dokonano już przecież kilka lat temu, i czy jest to szerszy problem zgłaszany do NFZ lub ministerstwa? Pani zgłaszała, że istnienie tych przepisów jest w dużej mierze martwe.

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.