Interpelacja nr 6850 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niezadowolenia pracowników z sytuacji w Poczcie Polskiej SA
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 grudnia 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 11 grudnia 2024 | 1 stycznia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Zbigniew Ziejewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
4 listopada Wspólna Reprezentacja Związkowa w Poczcie Polskiej napisała list otwarty, w którym zwraca uwagę na wiele problemów w trwającej transformacji Poczty Polskiej. Pod listem podpisało się 28 zakładowych organizacji związkowych działających w Poczcie Polskiej SA.
Pierwszy z problemów to brak chęci dialogu ze strony obecnego Zarządu Poczty Polskiej SA. W sierpniu tego roku odwołano przedstawicieli pracowników w Radzie Nadzorczej PP, a w ich miejsce w trybie natychmiastowym nie powołano nowych. Prezes Poczty Polskiej SA działa metodą faktów dokonanych i nie prowadzi konsultacji z przedstawicielami pracowników, a tym samym z załogą. Brak komunikacji dotyczy również redukcji zatrudnienia. Przyjęty plan transformacji nie podaje konkretnych kryteriów, kogo będzie dotyczył i w jakich grupach będą przeprowadzane redukcje zatrudnienia, a mają one objąć łącznie aż 9300 pracowników. Powoduje to strach i niepewność pracowników co do ich przyszłości.
Wspólna Reprezentacja Związkowa negatywnie ocenia pracę kadry menadżerskiej odpowiedzialnej za rozwój i utrzymanie Poczty Polskiej. Pozycja PP słabnie, a nie są przedstawiane pomysły, jak można zapobiec tej sytuacji i wykorzystać obecną sieć działających urzędów pocztowych i doświadczonej rzeszy listonoszy.
Kolejnym podnoszonym zagadnieniem jest praca od wielu lat za najniższe wynagrodzenie – na takich zasadach zatrudnionych jest 80% pracowników. Dodatkowo w sierpniu pracodawca wypowiedział ZUZP gwarantujący pracownikom takie przywileje jak dodatek stażowy, 13. pensję, a także jubileusze i odprawy emerytalne. Doprowadziło to do tego, że na przełomie września i października zostało przeprowadzone referendum strajkowe, w którym 33 tysiące pracowników opowiedziało się za strajkiem generalnym.
W związku z przedstawioną powyżej sytuacją proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy od czasu napisania listu otwartego zostały przeprowadzone rozmowy ze Wspólną Reprezentacją Związkową, aby uniknąć strajku generalnego, który dodatkowo pogorszyłby sytuację spółki?
2. Dlaczego w sierpniu został wypowiedziany zakładowy układ zbiorowy pracy i czy zostanie w jego miejsce wprowadzony nowy ZUZP?
3. Dlaczego odwołano przedstawicieli pracowników z Rady Nadzorczej Poczty Polskiej i natychmiastowo nie powołano w ich miejsce nowych? Takie działania zaburzają dialog społeczny i zmniejszają zaufanie pracowników do prowadzonych działań.
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.