Interpelacja nr 6848 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu "Aktywny rodzic" realizującego obietnicę wprowadzenia tzw. babciowego
Autor: Szymon Szynkowski vel Sęk (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 6 grudnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 11 grudnia 2024 | 1 stycznia 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
-
Odpowiedź z 11 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z wprowadzeniem programu „Aktywny rodzic“ pragnę wskazać na następujące wątpliwości rodziców zgłaszane do funkcjonowania programu:
1. Dlaczego osoby, najczęściej mamy, które pracują na mniejszą niż połowa część etatu i zarabiają mniej niż połowa minimalnego wynagrodzenia, są traktowane jak osoby niepracujące i są pozbawiane prawa do wsparcia w wysokości 1500 zł przewidzianych dla mam, które wracają do pracy w pełnym wymiarze po urodzeniu dziecka?
2. Czy mamy, które wracają do pracy po urodzeniu dziecka, a które nie zarabiają więcej niż połowa minimalnego wynagrodzenia za pracę na etacie, a jednocześnie „dorabiają“, realizując umowy o dzieło/zlecenie w wymiarze, który sprawia, że ich dochód wynosi powyżej połowy minimalnego wynagrodzenia, powinny być pozbawione możliwości uzyskania wsparcia w wysokości 1500 złotych na dziecko?
3. Czy wobec faktu, że szczególnie w rodzinach wielodzietnych mamy wracające do pracy są w stanie wrócić do pracy tylko w wymiarze mniejszym niż 1/2 etatu, względnie podejmować zatrudnienie nieregularnie na podstawie umów o dzieło/zlecenie, rząd zamierza uwzględnić ich sytuację, tak aby nie były one traktowane jak osoby niepracujące, lecz jako osoby pracujące w niepełnym wymiarze i mogły liczyć na wsparcie proporcjonalnie większe niż osoby niepodejmujące aktywności zawodowej?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.