Przejdź do treści

Interpelacja nr 6837 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie finansowania doktorantów w Polsce oraz planowanych działań mających na celu poprawę ich sytuacji materialnej

Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 grudnia 2024. Adresat: minister nauki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki 11 grudnia 2024 1 stycznia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Gdula

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z serdeczną prośbą o przedstawienie stanowiska ministerstwa w sprawie finansowania doktorantów w Polsce oraz planowanych działań mających na celu poprawę ich sytuacji materialnej.

Obecne wysokości stypendiów doktoranckich, mimo że w ostatnich latach zostały podniesione, nadal nie są wystarczające, by zapewnić młodym naukowcom godne warunki życia i pracy badawczej. Dla wielu doktorantów brak odpowiedniego wsparcia finansowego oznacza konieczność podejmowania dodatkowej pracy zarobkowej, co negatywnie wpływa na jakość realizowanych badań i proces dydaktyczny.

Przedstawiciele środowiska akademickiego wskazują na pilną potrzebę dalszego zwiększenia wysokości stypendiów doktoranckich. Wobec tego w imieniu społeczności akademickiej zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego planuje zwiększenie wysokości stypendiów doktoranckich w najbliższych latach? Jeśli tak, to o jaką kwotę oraz od kiedy zmiana miałaby obowiązywać?
  2. Jakie środki są obecnie przeznaczane na finansowanie stypendiów doktoranckich oraz czy przewidywane jest ich zwiększenie w budżecie na rok 2025?
  3. Czy w pracach legislacyjnych lub strategicznych ministerstwa przewidziane są zmiany, które miałyby na celu uelastycznienie systemu wsparcia finansowego doktorantów, np. poprzez możliwość dodatkowego finansowania wynikającego z wyników naukowych, grantów czy współpracy z sektorem prywatnym?
  4. Na jakim etapie znajdują się prace nad projektem powiązania stypendium doktoranckiego z wysokością płacy minimalnej?
  5. Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego prowadzi obecnie konsultacje w tej sprawie z Ministerstwem Finansów? Jeśli tak, jakie są wstępne wyniki tych rozmów?
  6. Czy planowane jest wprowadzenie tego mechanizmu w ramach budżetu na rok 2025 lub w innych przyszłych działaniach legislacyjnych?

Doktoranci stanowią kluczową grupę dla rozwoju nauki w Polsce. Zaniechanie odpowiedniego wsparcia dla tej grupy może negatywnie wpłynąć na potencjał badawczy naszego kraju oraz na zainteresowanie młodych ludzi karierą naukową. W związku z tym liczę na szczegółową odpowiedź i przedstawienie działań, które ministerstwo planuje wdrożyć w celu rozwiązania tego problemu.

Podpisani posłowie

  1. Sylwia Bielawska (KO)
  2. Joanna Frydrych (KO)
  3. Ewa Kołodziej (KO)
  4. Iwona Kozłowska (KO)
  5. Adam Krzemiński (KO)
  6. Dorota Łoboda (KO)
  7. Alicja Łuczak (KO)
  8. Krzysztof Piątkowski (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.