Interpelacja nr 6834 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie agroportu w Porcie Gdańsk
Autor: Krzysztof Ciecióra (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 5 grudnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 11 grudnia 2024 | 1 stycznia 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w nawiązaniu do informacji dotyczących powtarzających się problemów z przetargami na dzierżawę infrastruktury terminala zbożowego w Porcie Gdańsk zwracam się z prośbą o wyjaśnienia w następujących kwestiach:
1. Dlaczego poprzednie przetargi na dzierżawę terminala zbożowego zostały odwołane? Proszę o wskazanie, jakie przeszkody proceduralne lub merytoryczne wpłynęły na ich unieważnienie.
2. Jakie konkretne zmiany zostały wprowadzone w najnowszym przetargu, aby zapewnić, że infrastruktura portu w Gdańsku będzie mogła obsługiwać polskie produkty rolno-spożywcze?
3. Kiedy planowane jest rozstrzygnięcie aktualnego przetargu?
4. Które podmioty uczestniczyły w poprzednich, unieważnionych postępowaniach? Czy można wskazać konkretne firmy lub konsorcja, które zgłaszały zainteresowanie dzierżawą infrastruktury?
5. Ministerstwo Infrastruktury w piśmie do Krajowej Rady Izb Rolniczych informuje, że: „Zarząd Morskiego Port Gdańsk SA w dniu 15 maja 2024 r., w wyniku otrzymania licznych postulatów wskazujących istotną potrzebę zmiany warunków przetargu nr 1/SRH/2024 na oddanie w najem zabudowanej nieruchomości gruntowej zlokalizowanej w Gdańsku, odwołał go celem opracowania przetargu na nowych warunkach. Prace nad określeniem warunków nowego postępowania nadal trwają, niemniej Zarząd Morskiego Portu Gdańsk SA planuje ogłoszenie nowego przetargu na ww. nieruchomość jeszcze w bieżącym roku”.
Proszę o podanie nazw organizacji/przedsiębiorstw/spółek i innych podmiotów, które występowały z wnioskami o zmianę kryteriów w postępowaniach przetargowych. Czy te wnioski wpłynęły na zmianę warunków obecnego przetargu? Jakie dokładnie były to wnioski i co dokładnie zawierały?
Z poważaniem
Krzysztof Ciecióra
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Krzysztof Ciecióra (PiS)
- Anna Gembicka (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.