Interpelacja nr 6807 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa energetycznego w Polsce i modernizacji sieci przesyłowych
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 grudnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 133 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 6 grudnia 2024 | 27 grudnia 2024 | Odpowiedź 133 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
bezpieczeństwo energetyczne jest jednym z fundamentów sprawnego funkcjonowania państwa, wpływając na stabilność gospodarki, komfort życia obywateli oraz bezpieczeństwo narodowe. Tymczasem polska infrastruktura energetyczna, w tym sieci przesyłowe, od lat boryka się z poważnymi problemami. Zaniedbania w modernizacji sieci, wynikające z niedostatecznych nakładów finansowych i braku spójnej strategii, prowadzą do awarii, strat energii oraz wzrostu ryzyka niewystarczającej dostępności prądu w niektórych regionach kraju.
Sieci przesyłowe w wielu miejscach nie są dostosowane do obecnych potrzeb energetycznych, zwłaszcza w obliczu dynamicznego rozwoju odnawialnych źródeł energii (OZE), które wymagają efektywnej i elastycznej infrastruktury. Problemy te stają się szczególnie dotkliwe w czasie ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak silne wiatry czy upały, które mogą prowadzić do masowych przerw w dostawach energii.
W obliczu tych wyzwań konieczne jest podjęcie zdecydowanych działań na rzecz modernizacji sieci przesyłowych i wzmocnienia infrastruktury energetycznej w Polsce, aby zapewnić stabilność dostaw energii i przygotować się na przyszłe wyzwania związane z transformacją energetyczną.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Jakie są aktualne plany Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczące modernizacji sieci przesyłowych w Polsce?
2. Czy ministerstwo posiada szczegółowe dane dotyczące stanu infrastruktury energetycznej w każdym z województw? Jeśli tak, czy możliwe jest przedstawienie tych danych w podziale na województwa?
3. Jakie środki zostały przeznaczone na modernizację sieci przesyłowych w ciągu ostatnich 10 lat? Proszę o wskazanie kwot oraz zrealizowanych projektów w podziale na województwa.
4. Czy ministerstwo planuje inwestycje, które przyczynią się do zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego w Polsce? Jeśli tak, proszę o przedstawienie harmonogramu i zakresu tych inwestycji.
5. Czy planowane działania uwzględniają specyfikę i potrzeby poszczególnych województw, w szczególności tych, które są najbardziej narażone na przerwy w dostawach energii?
6. Czy ministerstwo analizuje wpływ zmian klimatycznych na stan sieci przesyłowych? Jeśli tak, jakie działania są podejmowane, aby przygotować infrastrukturę energetyczną na ekstremalne zjawiska pogodowe?
7. Jakie działania są podejmowane w celu poprawy integracji odnawialnych źródeł energii z krajową siecią przesyłową? Czy planowane są inwestycje w infrastrukturę, które pozwolą lepiej zarządzać energią pochodzącą z OZE?
8. Czy ministerstwo planuje zwiększenie nakładów na badania i rozwój w zakresie nowoczesnych technologii przesyłu energii, takich jak sieci inteligentne (smart grid)?
9. Jakie są plany ministerstwa dotyczące współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego w zakresie poprawy infrastruktury energetycznej na poziomie lokalnym?
Proszę również o przygotowanie szczegółowego raportu dotyczącego stanu sieci przesyłowych w każdym województwie, uwzględniającego aktualny poziom niezawodności, częstotliwość awarii, zakres realizowanych inwestycji oraz potrzeby w zakresie modernizacji i rozbudowy.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.