Interpelacja nr 6753 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie eksportu gazu ziemnego z terytorium Polski na Ukrainę
Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 grudnia 2024. Adresat: minister przemysłu. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister przemysłu | 5 grudnia 2024 | 26 grudnia 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 grudnia 2024, podpis: Minister Marzena Czarnecka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w marcu 2023 roku OGP GAZ-SYSTEM SA oraz Gas Transimssion System Operator of Ukraine podpisali porozumienie o wieloletniej współpracy, następnie w kwietniu 2023 r. prezes URE wydał decyzję o zatwierdzeniu propozycji projektu przepustowości przyrostowej dla granicy obszarów rynkowych Polska–Ukraina. Celem działania było m.in. technicznie umożliwienie zwiększonego eksportu gazu ziemnego z terytorium Polski do Ukrainy, co jest spójne ze zwiększonymi zdolnościami naszego państwa do eksportu po zakończenia m.in. programu FSRU w Zatoce Gdańskiej.
Inicjatywa zakłada budowę po stronie Polski dwóch gazociągów DN1000 oraz stacji pomiarowej w Hermanowicach, zaś po stronie Ukrainy m.in. przebudowę tłoczni „Komarno“ w obwodzie lwowskim. Jeszcze w 2023 roku prezes ukraińskiego operatora (GTSOU) Paweł Stańczak twierdził, że dla Ukrainy dostęp do gazu ziemnego z Polski, który pochodzi z Baltic-Pipe czy Terminalu LNG w Świnoujściu, jest rozwiązaniem atrakcyjnym. Wskazywał, że „to pozwala zdywersyfikować nie tylko kierunki dostaw, ale także źródło, z którego ten gaz płynie“. Zgodnie z harmonogramem podpisanie umowy na fazę projektową planowane było w 1Q 2024 r., a rozpoczęcie eksploatacji nowej infrastruktury w 2Q 2030 r.
Tymczasem w lipcu 2024 r. w wyniku przeprowadzenia aukcji powiązanych przepustowości przyrostowych na granicy pomiędzy obszarami rynkowymi Polska–Ukraina żaden z uczestników rynku nie zarezerwował przepustowości przyrostowej.
W związku z opisaną powyżej sytuacją proszę Panią Minister o udzielenie wyczerpujących i precyzyjnych odpowiedzi na niżej zamieszczone pytania:
- Jakie działania podejmowało ministerstwo, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej oraz zarząd OGP GAZ-SYSTEM SA dla rozwoju eksportu nadwyżek gazu ziemnego z terytorium Polski na Ukrainę?
- Jak należy interpretować negatywny wynik testu ekonomicznego w ramach aukcji przepustowości przyrostowych oraz jakie są powodu jego negatywnego wyniku?
- Jaki jest status prac po stronie Polski i Ukrainy projektów inwestycyjnych związanych ze zwiększeniem zdolności przesyłowych na połączeniu międzysystemowym?
Z poważaniem
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.