Interpelacja nr 6740 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie likwidacji Elektrowni Siersza w Trzebini
Autor: Filip Kaczyński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 listopada 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 6 grudnia 2024 | 27 grudnia 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Złożony na moje ręce apel Sejmiku Województwa Małopolskiego nr 2/24 w sprawie planowanej przez spółkę państwową Tauron Wytwarzanie SA likwidacji Elektrowni Siersza w Trzebini budzi absolutne poparcie z mojej strony, dlatego postanowiłem wyrazić sprzeciw wobec ww. decyzji. Zamknięcie tak dużego zakładu pracy zatrudniającego blisko 500 osób wiąże się z poważnymi konsekwencjami zarówno społecznymi, jak i gospodarczymi, które mogą wpłyną na stabilność regionu, bezpieczeństwo energetyczne kraju oraz dobrobyt setek pracowników i ich rodzin. Wzrost bezrobocia dotknie powiatu chrzanowskiego, gdzie alternatywne miejsca pracy są ograniczone. Likwidacja elektrowni spowoduje zubożenie dochodów lokalnych samorządów, tym samym znacząco wpłynie na usługi publiczne oraz rozwój infrastruktury.
Samorząd Trzebini został pozostawiony samemu sobie z problemami wynikającymi z planowanych przez spółkę Tauron Wytwarzanie SA działaniami. Nie przedstawiono żadnej alternatywy w związku z likwacją zakładu. Apeluję o ponowne rozważenie decyzji państwowej spółki Tauron Wytwarzanie SA i podjęcie działań mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego oraz stabilność społeczną regionu poprzez wydłużenie rynku mocy dla źródeł węglowych na lata 2025-2028, czyli wydłużenie eksploatacji bloków w Elektrowni Siersza.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego nie przedstawiono alternatywnych rozwiązań dla Trzebini i zdecydowano się na likwidację Elektrowni Siersza?
- Czy Rada Ministrów dysponuje ekspertyzami w jakim stopniu zamknięcie Elektrowni Siersza wpłynie na bezpieczeństwo energetyczne w regionie?
- Czy przygotowano alternatywne rozwiązania na dostarczanie ciepła dla ok. 6 tysięcy mieszkańców gminy Trzebinia i powiatu chrzanowskiego?
- Czy i jakie kroki zostaną podjęte w kierunku ochrony miejsc pracy osób zatrudnionych w Elektrowni Siersza?
Z wyrazami szacunku
Filip Kaczyński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.