Przejdź do treści

Interpelacja nr 6734 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku obiecanych podwyżek stypendiów doktoranckich

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 listopada 2024. Adresat: minister nauki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki 4 grudnia 2024 25 grudnia 2024 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w interpelacji nr 4518 poruszałam problem możliwego braku waloryzacji stypendiów doktoranckich w 2025 roku. Od tego czasu dowiedzieliśmy się, że:

- w budżecie na przyszły rok zaplanowano wzrost wydatków na uczelnie o 5%, a więc jedynie o wskaźnik inflacji,
- ministerstwo twierdzi, że te pieniądze uczelnie mają rozdysponować na podwyżki płac,
- równocześnie jednak Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego odmówiło przygotowania nowego rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia zasadniczego profesora w uczelni publicznej, od którego wyliczany jest poziom stypendiów doktoranckich, a to oznacza, że wbrew zapowiedziom, stypendia doktoranckie mają pozostać po 1 stycznia niezmienione, czyli nie będzie obiecanej 5% podwyżki, a właściwie waloryzacji stypendiów o wskaźnik inflacji - czyli w ujęciu realnym, poziom stypendiów spadnie.

Ponadto ministerstwo zaznacza, że nie zmienia się jedynie poziom minimalnego wynagrodzenia zasadniczego profesora, a rektorzy samodzielnie mogą ustalić wyższy poziom stypendiów doktoranckich, niż ten minimalny wynikający z rozporządzenia. Jednak sytuacje, kiedy rektor podejmuje decyzję o wypłacie wyższych stypendiów niż minimalne, są niezwykle rzadkie (jednostkowe przypadki w skali kraju) i nie jest to zjawisko powszechne na uczelniach wyższych. Dlatego brak zmiany rozporządzenia realnie oznacza zubożenie doktorantów o wzrost kosztów życia.

W związku z zaistniałą sytuacją proszę o odpowiedź na poniższe pytanie:

Czy rząd jednak rozważy jeszcze w tym roku zmianę rozporządzenia zwiększającego przynajmniej o 5% kwotę minimalnego wynagrodzenia zasadniczego profesora? Doktoranci nie domagają się w tym przypadku żadnych podwyżek, a jedynie waloryzacji o wskaźnik inflacji.

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.