Interpelacja w sprawie decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego

Na podstawie sygnatury sprawy GIF: POD.503.233.2021.KSI.10, składam wniosek o pilne rozpatrzenie decyzji Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego z dnia 15 listopada 2024 roku, dotyczącej cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki zlokalizowanej w Glinojecku przy ul. Fabrycznej 3 prowadzonej przez przedsiębiorcę NovitMed Nowakowski Radosław NIP 566 185 78 00.

Decyzja ta, mimo licznych opinii potwierdzających pełną zgodność działalności apteki z przepisami prawa, rodzi poważne wątpliwości co do zasadności jej podjęcia. W szczególności wskazuję na:

1. Opinię Prezydium Okręgowej Rady Aptekarskiej w Warszawie z dnia 19 marca 2020 r., jednogłośnie wskazującą na brak podstaw do cofnięcia zezwolenia.
2. Stanowisko Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców wydane przez dr Izabelę Hasińską – doktora nauk prawnych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, potwierdzające legalność działalności apteki oraz brak jakichkolwiek przesłanek do zastosowania tak drastycznego środka administracyjnego jak cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki.
3. Interwencję Marszałka Województwa Mazowieckiego, Pana Adama Struzika w sprawie przedsiębiorców
4. Wniosek o przystąpienie do postępowania przez Związek Pracodawców Farmacja.
5. Wniosek o przystąpienie do postępowania Fundacji Lex Pharma.
6. Marginalny charakter działań zarzucanych aptece, których skala sprzedaży do podmiotów medycznych wynosiła zaledwie 1% całego obrotu placówki.

Decyzja o cofnięciu zezwolenia niesie za sobą bardzo poważne konsekwencje gospodarcze, w tym zagrożenie upadłością całego przedsiębiorstwa, destabilizację lokalnego rynku pracy oraz utratę dostępu do leków przez mieszkańców Glinojecka i okolic.

Skutki finansowe tej decyzji są znaczące, oszacowane na 1,8 mln zł w ciągu 4 miesięcy oraz 5,25 mln zł w skali roku. Jej natychmiastowa wykonalność uniemożliwia przedsiębiorcy skuteczną obronę swoich praw przed sądem, co budzi poważne wątpliwości co do poszanowania zasad rzetelności proceduralnej i ochrony praw przedsiębiorców. Przywołana decyzja w niedługim czasie doprowadzi do upadku całej prowadzonej działalności oraz będzie miała szerokie negatywne skutki społeczne.

W związku z powyższym proszę o jak najszybszą odpowiedź na pytania:

1. Czy MZ może dokonać weryfikacji zasadności decyzji GIF oraz ponownie przeanalizować przedstawione w sprawie dokumenty i opinie?
2. Czy MZ może natychmiast wstrzymać wykonalność decyzji wydanej przez GIF Głównego Inspektora Farmaceutycznego, na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu zakończenia szczegółowego postępowania wyjaśniającego?

Interwencja w tej sprawie jest kluczowa dla ochrony interesów lokalnej społeczności oraz polskich przedsiębiorców działających w sektorze farmaceutycznym.

Z poważaniem

Adam Krzemiński
Poseł na Sejm RP