Przejdź do treści

Interpelacja nr 6725 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia kompleksowego profilowania genomowego do koszyka świadczeń gwarantowanych

Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 4 grudnia 2024 25 grudnia 2024 Odpowiedź 15 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i06725-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zgodnie z informacjami Polskiego Towarzystwa Onkologicznego oraz doniesieniami medialnymi kompleksowe profilowanie genomowe realizowane metodą wysokoprzepustowego sekwencjonowania następnej generacji (NGS) od ponad roku posiada pozytywną opinię Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT). Jest to innowacyjna metoda diagnostyczna o kluczowym znaczeniu dla pacjentów z nowotworami złośliwymi, szczególnie w kontekście personalizacji leczenia i wdrażania terapii celowanych oraz immunoterapii.

Według informacji przekazanych mi przez PTO dostęp do tej technologii jest szczególnie istotny dla pacjentów z rakiem płuca czy jajnika, w leczeniu których zastosowanie profilowania genomowego pozwala na optymalne dopasowanie terapii i zwiększenie szans na poprawę wyników terapii. Mimo pozytywnej opinii AOTMiT oraz deklaracji ekspertów o konieczności wdrożenia tej procedury, badanie nadal nie zostało włączone do koszyka świadczeń gwarantowanych. Ogranicza to dostępność tego świadczenia w praktyce klinicznej, co nie pozwala na pełne wykorzystanie potencjału dostępnych w Polsce nowoczesnych terapii. Poinformowano mnie również, że podczas 20. Forum Rynku Zdrowia przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia wskazali, że finansowanie kompleksowych badań molekularnych w ramach Funduszu Medycznego oraz NFZ jest planowane na 2025 rok z możliwością wprowadzenia od początku roku lub, w razie opóźnień, od 1 marca 2025 roku. Wdrożenie kompleksowego profilowania genomowego w Polsce to nie tylko krok w stronę nowoczesnej medycyny, ale także szansa na poprawę wyników leczenia pacjentów onkologicznych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia potwierdza, że kompleksowe profilowanie genomowe zostanie objęte refundacją najpóźniej do marca 2025 roku?

2. Na jakim etapie znajdują się prace legislacyjne i organizacyjne związane z włączeniem tej procedury do koszyka świadczeń gwarantowanych?

3. Czy opracowano szczegółowy harmonogram wdrożenia świadczenia, który uwzględnia etapy przygotowań, takie jak zmiany legislacyjne, finansowanie i wdrożenie?

4. Jakie środki przewidziano w budżetach Narodowego Funduszu Zdrowia i Funduszu Medycznego na finansowanie kompleksowego profilowania genomowego w 2025 roku?

5. Czy ministerstwo planuje działania wspierające, takie jak szkolenia dla personelu medycznego czy wdrożenie programów pilotażowych, aby zapewnić skuteczne wprowadzenie tej procedury?

Z poważaniem

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.