Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w obszarze więziennictwa

Szanowny Panie Ministrze,

w okresie ośmiu lat rządów Prawa i Sprawiedliwości, a w szczególności w czasie, gdy za obszar więziennictwa odpowiadały osoby związane z Solidarną Polską, program „Praca dla więźniów” oraz działalność przywięziennych zakładów pracy stały się przedmiotem licznych kontrowersji. Zarzuty dotyczące niegospodarności, konfliktów interesów oraz wyprowadzania środków publicznych budzą poważne wątpliwości co do sposobu zarządzania tym sektorem oraz transparentności wydatkowania środków publicznych.

Raporty Najwyższej Izby Kontroli wskazywały na brak transparentności w zarządzaniu finansami programu „Praca dla więźniów” oraz nieracjonalne wydatki na inwestycje w przywięzienne zakłady pracy. Wskazano również, że wiele projektów finansowanych z tego programu nie przynosiło oczekiwanych efektów, co sugeruje niewłaściwe planowanie i realizację tych działań.

Media nagłaśniały również przypadek firmy Golbalux należącej do senatora Prawa i Sprawiedliwości Mieczysława Golby, która korzystała z pracy więźniów na preferencyjnych warunkach. Wynajmowane przez firmę hale produkcyjne na terenie zakładów karnych opłacano po stawkach kilkukrotnie niższych od rynkowych, co rodziło pytania o zasadność takich umów. Deklarowano zatrudnienie 600 więźniów, podczas gdy w rzeczywistości pracowało jedynie 30, co jeszcze bardziej podkreślało problem nieefektywności oraz potencjalnych nadużyć.

Doniesienia medialne oraz kontrolne wskazywały również na przypadki nadużyć w przywięziennych zakładach pracy m.in. w Sieradzu i Wronkach, gdzie dochodziło do wyprowadzania środków publicznych oraz faworyzowania wybranych firm w procesach przetargowych. W tych przypadkach brakowało odpowiedniego nadzoru oraz przejrzystości w zarządzaniu finansami.

Powyższe informacje budzą uzasadnione obawy, że środki publiczne przeznaczone na programy związane z zatrudnianiem więźniów były wykorzystywane w sposób sprzeczny z zasadami gospodarności i przejrzystości, a w niektórych przypadkach mogły służyć nielegalnym korzyściom osób prywatnych lub polityków.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie działania zostały podjęte w odpowiedzi na stwierdzone przez Najwyższą Izbę Kontroli nieprawidłowości w programie „Praca dla więźniów” oraz w działalności przywięziennych zakładów pracy?

2. Czy osoby odpowiedzialne za nieprawidłowości, w tym brak nadzoru nad wydatkowaniem środków publicznych, poniosły konsekwencje służbowe lub prawne? Jeśli tak, proszę o szczegóły.

3. Czy w związku z preferencyjnymi warunkami udzielonymi firmie Golbalux podjęto działania wyjaśniające potencjalny konflikt interesów? Jeśli tak, jakie były wyniki tych działań?

4. Ile zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa związanego z funkcjonowaniem przywięziennych zakładów pracy oraz programem „Praca dla więźniów” zostało skierowanych do prokuratury? Proszę o szczegółowe informacje dotyczące tych spraw.

5. Jakie mechanizmy kontrolne i nadzorcze wprowadzono lub planuje się wprowadzić w celu zapobiegania podobnym nieprawidłowościom w przyszłości?

Z poważaniem

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP