Przejdź do treści

Interpelacja nr 6699 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przeciwdziałania rosnącemu zadłużeniu Polaków poprzez tzw. chwilówki i pożyczki gotówkowe

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 listopada 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 6 grudnia 2024 27 grudnia 2024 Odpowiedź 19 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i06699-o1.pdf

Treść interpelacji

Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację dotyczącą zjawiska rosnącego zadłużenia Polaków z tytułu pożyczek gotówkowych, zwłaszcza tzw. chwilówek, oraz działań rządu zmierzających do przeciwdziałania negatywnym skutkom tego zjawiska.

Według najnowszego raportu Biura Informacji Kredytowej, wartość zaciągniętych pożyczek gotówkowych w październiku 2024 roku wzrosła o 44,6% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Łączna kwota tych pożyczek wyniosła 1,394 mld zł, a liczba udzielonych pożyczek wzrosła o 30,2% rok do roku. Rosnące zadłużenie w segmencie chwilówek, często charakteryzujących się wysokim oprocentowaniem i krótkim okresem spłaty, wskazuje na pogłębiające się problemy finansowe polskich rodzin, w tym na ich rosnącą zależność od łatwo dostępnego, lecz kosztownego finansowania zewnętrznego.

Sytuacja ta stwarza poważne ryzyko dla stabilności finansowej gospodarstw domowych oraz przyczynia się do wzrostu biedy i wykluczenia finansowego. Dlatego kluczowe jest podjęcie działań mających na celu ograniczenie negatywnego wpływu tego zjawiska na społeczeństwo.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie działania podejmuje rząd w celu przeciwdziałania nadmiernemu zadłużaniu się Polaków poprzez pożyczki gotówkowe, w tym chwilówki?
  2. Czy rząd rozważa wprowadzenie bardziej rygorystycznych regulacji dotyczących działalności firm pożyczkowych, takich jak ograniczenia oprocentowania czy maksymalnych kosztów dodatkowych?
  3. Czy istnieją plany rozszerzenia dostępności edukacji finansowej dla obywateli, zwłaszcza w zakresie świadomości ryzyka związanego z chwilówkami i innymi wysokokosztowymi produktami finansowymi?
  4. Jakie instrumenty ochrony konsumentów są obecnie stosowane w celu zapobiegania nieuczciwym praktykom w sektorze pożyczek gotówkowych? Czy przewidziane są nowe działania w tym zakresie?
  5. Czy rząd posiada dane dotyczące liczby osób, które wpadły w spiralę zadłużenia w wyniku korzystania z chwilówek lub innych pożyczek gotówkowych? Jakie działania pomocowe są oferowane takim osobom?
  6. Jakie są prognozy rządu dotyczące rozwoju rynku pożyczek gotówkowych w Polsce w kontekście rosnącej inflacji i problemów gospodarczych? Czy planowane są działania zapobiegające dalszemu wzrostowi tego zjawiska?

Zjawisko rosnącego zadłużenia Polaków wymaga szybkiej i kompleksowej odpowiedzi. W przeciwnym razie możemy być świadkami pogłębiania się kryzysu finansowego w polskich rodzinach, co może mieć długofalowe negatywne skutki społeczne i gospodarcze.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.