Interpelacja nr 6699 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania rosnącemu zadłużeniu Polaków poprzez tzw. chwilówki i pożyczki gotówkowe
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 listopada 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 6 grudnia 2024 | 27 grudnia 2024 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację dotyczącą zjawiska rosnącego zadłużenia Polaków z tytułu pożyczek gotówkowych, zwłaszcza tzw. chwilówek, oraz działań rządu zmierzających do przeciwdziałania negatywnym skutkom tego zjawiska.
Według najnowszego raportu Biura Informacji Kredytowej, wartość zaciągniętych pożyczek gotówkowych w październiku 2024 roku wzrosła o 44,6% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Łączna kwota tych pożyczek wyniosła 1,394 mld zł, a liczba udzielonych pożyczek wzrosła o 30,2% rok do roku. Rosnące zadłużenie w segmencie chwilówek, często charakteryzujących się wysokim oprocentowaniem i krótkim okresem spłaty, wskazuje na pogłębiające się problemy finansowe polskich rodzin, w tym na ich rosnącą zależność od łatwo dostępnego, lecz kosztownego finansowania zewnętrznego.
Sytuacja ta stwarza poważne ryzyko dla stabilności finansowej gospodarstw domowych oraz przyczynia się do wzrostu biedy i wykluczenia finansowego. Dlatego kluczowe jest podjęcie działań mających na celu ograniczenie negatywnego wpływu tego zjawiska na społeczeństwo.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie działania podejmuje rząd w celu przeciwdziałania nadmiernemu zadłużaniu się Polaków poprzez pożyczki gotówkowe, w tym chwilówki?
- Czy rząd rozważa wprowadzenie bardziej rygorystycznych regulacji dotyczących działalności firm pożyczkowych, takich jak ograniczenia oprocentowania czy maksymalnych kosztów dodatkowych?
- Czy istnieją plany rozszerzenia dostępności edukacji finansowej dla obywateli, zwłaszcza w zakresie świadomości ryzyka związanego z chwilówkami i innymi wysokokosztowymi produktami finansowymi?
- Jakie instrumenty ochrony konsumentów są obecnie stosowane w celu zapobiegania nieuczciwym praktykom w sektorze pożyczek gotówkowych? Czy przewidziane są nowe działania w tym zakresie?
- Czy rząd posiada dane dotyczące liczby osób, które wpadły w spiralę zadłużenia w wyniku korzystania z chwilówek lub innych pożyczek gotówkowych? Jakie działania pomocowe są oferowane takim osobom?
- Jakie są prognozy rządu dotyczące rozwoju rynku pożyczek gotówkowych w Polsce w kontekście rosnącej inflacji i problemów gospodarczych? Czy planowane są działania zapobiegające dalszemu wzrostowi tego zjawiska?
Zjawisko rosnącego zadłużenia Polaków wymaga szybkiej i kompleksowej odpowiedzi. W przeciwnym razie możemy być świadkami pogłębiania się kryzysu finansowego w polskich rodzinach, co może mieć długofalowe negatywne skutki społeczne i gospodarcze.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.