Interpelacja nr 6697 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie objaśnień podatkowych ministra finansów dotyczących znowelizowanych przepisów w zakresie podatku od nieruchomości
Autor: Janusz Kowalski (niez.). Wpłynęło do Sejmu 28 listopada 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 3 grudnia 2024 | 24 grudnia 2024 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Do projektu ustawy wprowadzającej od 1 stycznia 2025 r. nowe regulacje w zakresie opodatkowania nieruchomości zgłoszono bardzo wiele uwag na etapie konsultacji społecznych. Zdecydowana większość propozycji poprawek ze strony polskiego biznesu została niestety odrzucona przez ministra finansów. Z kolei w Sejmie RP zgłoszone zostały do projektu ustawy poprawki, które miały na celu wyjaśnienie istotnych wątpliwości. Poprawki Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość również nie zostały uwzględnione.
Wątpliwości interpretacyjne dotyczą bardzo ważnych dla podatników zagadnień. Przykładowo:
- opodatkowania instalacji przemysłowych w części innej niż budowlana
- opodatkowania takich obiektów, jak zbiorniki technologiczne, montowane na fundamentach
- zwolnienia infrastruktury kolejowej w terminalach towarowych
- rozumienia definicji robót budowlanych
- rozumienia definicji trwałego związania z gruntem.
Pojawia się więc obawa czy nowelizacja rzeczywiście będzie zrozumiała dla gmin i podatników i czy nie dojdzie do niepotrzebnych sporów podatników z organami samorządowymi. Jestem zdania, że rolą ministra finansów jest zadbanie o jednolitą wykładnię przepisów. Objaśnienia podatkowe bardzo w tym pomogą, dadzą pewność prawną podatnikom i organom podatkowym.
W związku powyższym oraz w związku z opublikowanym 26 listopada 2024 r. na portalu infor.pl artykułem autorstwa Zbigniewa Makowskiego: „Podatki 2025: Podatnicy i gminy potrzebują objaśnień podatkowych do nowych przepisów dot. podatku od nieruchomości”, zwracam się uprzejmie z pytaniem:
- Czy minister finansów planuje wydać objaśnienia podatkowe dotyczące znowelizowanych przepisów w zakresie podatku od nieruchomości?
- Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie będzie negatywna, wówczas uprzejmie proszę o wyjaśnienie powodów takiej decyzji, mając na uwadze argumenty wyrażone w tym artykule oraz liczbę uwag z konsultacji publicznych do projektu przepisów.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.