Interpelacja nr 6679 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zatrzymywania się pociągów dalekobieżnych na stacji Radom Wschodni
Autor: Andrzej Kosztowniak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 listopada 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 3 grudnia 2024 | 24 grudnia 2024 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
-
Przedłużenie terminu z 13 stycznia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w odpowiedzi na moją wcześniejszą interpelację w tej sprawie (nr 4843) można przeczytać, że „(...) Organizator dalekobieżnych połączeń kolejowych nie planuje zatrzymań pociągów na przystanku Radom Wschodni. Aktem prawnym regulującym siatkę zatrzymań pociągów międzywojewódzkich jest Plan transportowy, który nie przewiduje zatrzymań pociągów na powyższym przystanku osobowym”.
W ostatnich dniach w przestrzeni publicznej pojawiły się jednak informacje, przekazane przez posła Konrada Frysztaka po spotkaniu z prezesem PKP Intercity SA: „Pociągi będą zatrzymywały się na przystanku Radom Wschód! Takie informacje przekazał mi w piątek [8 listopada], podczas naszego spotkania, Janusz Malinowski, prezes PKP Intercity SA”.
To bardzo dobra i satysfakcjonująca informacja nie tylko dla mieszkańców Radomia i ziemi radomskiej, ale też wszystkich potencjalnych pasażerów Lotniska Warszawa-Radom, którzy będą mieli dostęp do niego wygodnymi i szybkimi pociągami z kierunku Warszawy, Lublina, Krakowa, Kielc, Rzeszowa i Łodzi.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Od kiedy pociągi PKP Intercity będą zatrzymywały się na przystanku Radom Wschodni? Czy jest to możliwe do uwzględnienia jeszcze w najbliższym rocznym rozkładzie jazdy, a jeśli tak, od kiedy? Czy jest to możliwe od chwili dokonania korekty rozkładu w czerwcu lub wrześniu 2025 roku?
- Czy będą tam zatrzymywały się wszystkie pociągi PKP Intercity przejeżdżające przez Radom, czy tylko wybrane, a jeśli tak, to które?
- Czy na przystanku Radom Wschodni będą zatrzymywały się przyspieszone pociągi Kolei Mazowieckich (regioekspresy)?
- Czy w związku ze wskazaną odpowiedzią na moją poprzednią interpelację, że „aktem prawnym regulującym siatkę zatrzymań pociągów międzywojewódzkich jest Plan transportowy, który nie przewiduje zatrzymań pociągów na powyższym przystanku osobowym” dokument ten zostanie zaktualizowany, a jeśli tak, w jakim zakresie i w jakim terminie?
- Jednocześnie ponawiam swój apel o rozważenie przy pierwszej możliwej korekcie przywrócenia połączenia Radomia i Kielc z Zakopanem pociągiem IC Karłowicz w celu uzupełnienia planowanego w nowym rozkładzie połączenia pociągiem TLK Lubomirski, jak również o wydłużenie – choćby sezonowo – relacji którychś z zaplanowanych pociągów z Radomia do Jeleniej Góry/Szklarskiej Poręby, Świnoujścia oraz Łeby lub Helu w miarę możliwości i jeszcze w najbliższym rozkładzie jazdy.
Z poważaniem
Andrzej Kosztowniak
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.