Interpelacja nr 6663 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego uczniów i uczennic z ADHD
Autor: Marcelina Zawisza (Razem). Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 3 grudnia 2024 | 24 grudnia 2024 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Izabela Ziętka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro!
Uczniowie z diagnozą zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi - ADHD nie są traktowani przez system edukacji jako osoby neuroatypowe. ADHD nie figuruje na liście schorzeń, które są przesłanką do objęcia kształceniem specjalnym wyszczególnionych w art. 1 pkt 1) rozporządzenia MEN w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym. Poradnie psychologiczno-pedagogiczne zatem badając dzieci regularnie orzekają, że nie są to dzieci z potrzebą kształcenia specjalnego. Nie przysługuje im zatem jedna z podstawowych form wsparcia, jaką jest przydzielenie nauczyciela wspomagającego.
A eksperci i rodzice wskazują, że w przypadku uczniów z ADHD, pomoc nauczyciela wspomagającego, może być nieocenioną pomocą i diametralną zmianą sytuacji takich uczniów. ADHD rozpoznajemy bowiem u dzieci, które mają problemy ze skupieniem uwagi na lekcji, stosowaniem się do instrukcji i poleceń, skupieniem się na jednej czynności i ukończeniem zleconych zadań, odrabianiem lekcji i czytaniem zadanych tekstów, przygotowaniem przyborów, czy zapamiętaniem i zapisywaniem zadań. To zestaw wyzwań podobny do tego, które są udziałem dzieci z całościowymi zaburzeniami rozwoju ze spektrum autyzmu, które dla odmiany objęte są mocą tych samych przepisów kształceniem specjalnym.
Korzyści dla uczniów z ADHD związane z posiadaniem wsparcia nauczyciela wspomagającego są olbrzymie.
Nauczyciel wspomagający może dostosować metody nauczania do potrzeb dziecka z ADHD, uwzględniając jego specyficzne trudności z koncentracją, nadpobudliwością czy impulsywnością. Tworzy warunki do lepszego zrozumienia materiału poprzez wyjaśnianie w indywidualny sposób lub proponowanie alternatywnych form nauki. Dziecko z ADHD zyskuje opiekuna, który pomaga mu radzić sobie z frustracją, stresem i emocjami w trudnych sytuacjach. Budowanie relacji z nauczycielem wspomagającym wzmacnia poczucie bezpieczeństwa i akceptacji. Nauczyciel wspomagający wspiera dziecko w organizacji zadań, planowaniu pracy i kontrolowaniu czasu, co jest szczególnie trudne dla dzieci z ADHD. Pomaga wypracować strategie zarządzania impulsywnością i nadmierną aktywnością. Dzięki indywidualnemu wsparciu dziecko z ADHD jest mniej skłonne do przeszkadzania innym uczniom, co poprawia atmosferę i efektywność pracy w klasie. Nauczyciel wspomagający pomaga kierować uwagę dziecka na zadania, zmniejszając ryzyko dekoncentracji całej grupy. Wspierając interakcje dziecka z rówieśnikami, nauczyciel wspomagający uczy je, jak budować relacje, rozwiązywać konflikty i współpracować w grupie. Pomaga zapobiegać izolacji i marginalizacji dziecka. Dzięki wsparciu nauczyciela wspomagającego dziecko z ADHD ma większe szanse na osiągnięcie sukcesów edukacyjnych, co przekłada się na jego samoocenę i motywację do nauki. Indywidualne wsparcie zmniejsza ryzyko niepowodzeń szkolnych, problemów z zachowaniem czy trudności emocjonalnych, które często dotykają dzieci z ADHD.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Kiedy Ministerstwo Edukacji Narodowej podejmie działania zmierzające do ujednolicenia orzecznictwa PPP w sprawach dotyczących kształcenia specjalnego dzieci z ADHD? Czy MEN rozważy wydanie wytycznych w tej sprawie?
-
Czy Pani Ministra znowelizuje rozporządzenie w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym tak, by w art. 1 pkt 1) wyszczególnić ADHD jako przesłankę do objęcia dziecka kształceniem specjalnym?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.