Przejdź do treści

Interpelacja nr 6652 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostępu obywateli do numerów ksiąg wieczystych w serwisie Geoportal 2

Autor: Szymon Szynkowski vel Sęk (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 3 grudnia 2024 24 grudnia 2024 Odpowiedź 20 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 20 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 13 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i06652-o1.pdf

Treść interpelacji

W piśmie z dnia 10 września br. główny geodeta kraju, pełniący tę funkcję w latach 2018-2022, zwrócił uwagę na funkcjonalność rządowego serwisu GEOPORTAL 2. Precyzując, sprawa dotyczy wstrzymania dostępu do numerów ksiąg wieczystych w przedmiotowym serwisie, które nastąpiło w wyniku decyzji ówczesnego prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych Jana Nowaka z dnia 24 sierpnia 2020 r. (znak decyzji: DKN. 5112.13.2020), w której wskazano, że numery ksiąg wieczystych stanowią dane osobowe, wobec czego ich udostępnianie na portalu o nazwie GEOPORTAL 2 stanowi naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych.

W związku z powyższym należy zwrócić uwagę na kilka szczególnych kwestii podnoszonych w piśmie z dnia 10 września br. byłego głównego geodety kraju. Zakaz publikacji numerów KW w rządowym serwisie GEOPORTAL, wynikający z decyzji prezesa UODO, nie obejmuje portali komercyjnych, które nadal oferują pozyskanie tych danych odpłatnie. Obywatele zmuszeni są płacić za informacje z państwowego rejestru firmom zlokalizowanym poza granicami Polski, często znajdującym się w rajach podatkowych. Przykład stanowi firma Datacorpin LLC z siedzibą w Delaware w USA. Opłaty za dostęp do numerów KW w tych serwisach mogą wynosić nawet do 39,99 złotych. Istnieje wiele możliwości rozwiązania problemu i przywrócenia bezpłatnego dostępu do numerów KW dla obywateli, aczkolwiek prezes UODO nie podjął żadnych działań w tym kierunku. Decyzja o wstrzymaniu publikacji numerów KW negatywnie wpływa na rozwój informatyzacji geodezji i rejestrów publicznych w Polsce, co hamuje zarówno postęp, jak i dostęp do przydatnych danych dla obywateli oraz instytucji państwowych.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie informacji w zakresie:

Czy rząd RP rozważa zmianę przepisów, aby znieść ograniczenia nałożone przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych i zapewnić obywatelom równy dostęp do danych publicznych?

Czy rząd RP analizuje inne możliwości, a jeśli tak, to jakie, rozwiązania problemu opisanego powyżej w piśmie z dnia 10 września 2024 r. byłego głównego geodety kraju?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.