Interpelacja nr 6639 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dodatków dla pracowników zespołów orzekających o stopniu niepełnosprawności
Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 listopada 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 3 grudnia 2024 | 24 grudnia 2024 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Pani Minister,
w związku z interwencją pracowników zespołów orzekających o niepełnosprawności proszę o wsłuchanie się w głos tej części grupy zawodowej, która wykonuje bardzo odpowiedzialną pracę. W ostatnim czasie w związku z rozszerzeniem listy przywilejów, uprawnień oraz środków finansowych dla osób niepełnosprawnych, w tym poszerzeniem listy nowych zadań dla zespołów orzekających, znacznie wzrosła liczba składanych wniosków przez osoby uprawnione. Pracownicy muszą znacznie poszerzać swoją wiedzę i uprawnienia, związane jest to również z częstą zmianą przepisów, dodatkowo generując obciążenie psychiczne. Rada Ministrów, na co zwracają uwagę pracownicy, ostatnio przyjęła 4 programy, dzięki którym ok. 200 000 pracowników samorządowych zostało objętych wsparciem, otrzymując dodatki motywacyjne. Niestety takim dodatkiem nie zostali objęci pracownicy powiatowych zespołów ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności, stanowiący ok. 1% ogółu tej liczby. Podkreślają również, że są osobami pierwszego kontaktu osoby niepełnosprawnej lub jej opiekuna w wędrówce po instytucjonalnym wsparciu osób znajdujących się w takiej sytuacji. To właśnie zderzenie z trudnościami formalnymi, a także wskazanie dalszej drogi - tej najprostszej - spoczywa często na barkach tych pracowników, którzy poprzez swoją empatię i zrozumienie wykazują się wrażliwością i podają pomocną dłoń osobom potrzebującym. To niejednokrotnie na pracowników wylewa się złość i takie zwykłe ludzkie odruchy bezsilności, z czym również psychicznie muszą sobie sami radzić pracownicy. Dlatego niezrozumiałe jest w tym przypadku pominięcie tej grupy zawodowej pracowników.
Wypłacanie takich dodatków pracownikom pracującym na stanowiskach kierowców, czy służb sprzątających a w przypadku pracowników zespołów ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności jest wysoko krzywdzące. Dlatego zwracam się z interwencją w tej sprawie i pytaniem: Czy zostaną zaplanowane środki w budżecie państwa na wypłatę dodatków dla tych pracowników i jaką kwotę stanowiłyby dodatkowe środki dedykowane tej grupie osób?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.