Interpelacja nr 6625 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku dofinansowania polskich projektów obronnych w ramach programu EDIRPA
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 listopada 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 2 grudnia 2024 | 23 grudnia 2024 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w ramach unijnego programu EDIRPA, Komisja Europejska zdecydowała o dofinansowaniu projektów obronnych. Jednak żaden z polskich projektów, takich jak PPZR Piorun, Baobab-K, Grot, WARMATE, Gladius czy FlyEye, nie otrzymał wsparcia, pomimo ich międzynarodowego uznania i innowacyjności. Środki zostały przekierowane głównie do Francji i Niemiec, co budzi pytania o sprawiedliwość alokacji rozdzielonych funduszy oraz o skuteczność reprezentacji Polski na arenie UE.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie kryteria zastosowano w wyborze projektów w ramach programu EDIRPA?
Czy Polska jako członek Unii Europejskiej miała możliwość uczestniczenia lub monitorowania procesu wyboru projektów? Jeśli tak, w jaki sposób przedstawiciele naszego kraju wspierali zgłoszone przez Polskę propozycje? - Czy rząd planuje interwencję w Komisji Europejskiej w związku z brakiem uwzględnienia polskich projektów w programie?
- Jakie działania zostaną podjęte w celu wzmocnienia pozycji polskiego przemysłu zbrojeniowego i jego finansowania? Czy rząd przewiduje lub ubiega się o alternatywne źródła finansowania odrzuconych projektów?
- Jak rząd zamierza poprawić naszą reprezentację i negocjacje w obszarze polityki obronnej UE? Proszę o wskazanie konkretnych kroków/działań w tym zakresie.
- Jak rząd ocenia decyzję Komisji Europejskiej w kontekście zapewnienia europejskiej solidarności i bezpieczeństwa, zwłaszcza w świetle trwającej wojny na Ukrainie, gdzie polska broń odegrała kluczowe znaczenie?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.