Interpelacja nr 6624 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku waloryzacji stypendiów doktoranckich
Autor: Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 listopada 2024. Adresat: minister nauki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Gdula
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Zwracam się z interpelacją w sprawie braku waloryzacji stypendiów doktoranckich, które od 1 stycznia 2025 roku, wbrew wcześniejszym zapowiedziom, mają pozostać na niezmienionym poziomie, co w praktyce oznacza ich realny spadek w wyniku inflacji.
W budżecie na przyszły rok zaplanowano wzrost wydatków na uczelnie o 5%, który zgodnie z zapewnieniami ministerstwa miał zostać przeznaczony na podwyżki wynagrodzeń. Jednocześnie ministerstwo odmówiło wprowadzenia nowego rozporządzenia dotyczącego minimalnego wynagrodzenia zasadniczego profesora w uczelniach publicznych, od którego wyliczane są stypendia doktoranckie. Oznacza to, że doktoranci, jako jedyna grupa związana z systemem szkolnictwa wyższego, nie otrzymają waloryzacji swoich świadczeń, co jest nie tylko niesprawiedliwe, ale również niepokojące w kontekście zapewnienia odpowiednich warunków rozwoju młodej kadry naukowej.
Brak waloryzacji stypendiów, przy jednoczesnym wzroście kosztów życia, w tym znacznym podwyżkom czynszów w akademikach i kosztów mediów, prowadzi do obniżenia realnej wartości stypendiów doktoranckich. Taka sytuacja może skutkować zniechęceniem młodych ludzi do podejmowania studiów doktoranckich, co negatywnie wpłynie na jakość kadr naukowych oraz gospodarczych w Polsce.
Istniejąca narracja, jakoby rektorzy uczelni mogli samodzielnie zwiększać stypendia doktoranckie, nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości. Tylko nieliczne uczelnie, takie jak Uniwersytet Warszawski, zdecydowały się na podjęcie takich kroków, co czyni z tego chlubny, lecz odosobniony wyjątek. Rektorzy w zdecydowanej większości opierają wysokość stypendiów na minimalnych wartościach wynikających z rozporządzenia, co sprawia, że brak jego zmiany pozbawia doktorantów możliwości utrzymania realnej wartości ich świadczeń.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego zamierza wprowadzić nowe rozporządzenie zwiększające minimalne wynagrodzenie zasadnicze profesora, co pozwoli na waloryzację stypendiów doktoranckich od 1 stycznia 2025 roku?
- Jakie działania planuje ministerstwo, aby zapewnić doktorantom odpowiednie warunki do rozwoju naukowego w obliczu rosnących kosztów życia?
- Czy ministerstwo przewiduje możliwość zwiększenia budżetu dla szkolnictwa wyższego w 2025 roku w celu uwzględnienia podwyżek stypendiów doktoranckich?
- Jakie kroki ministerstwo podejmie, aby poprawić sytuację młodych naukowców, zapewniając im warunki konkurencyjne w stosunku do sektora prywatnego?
Z poważaniem
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.