Interpelacja nr 6618 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania leczenia stwardnienia rozsianego (SM)
Autor: Krzysztof Szymański (Konfederacja) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ostatnim czasie pojawiły się niepokojące informacje dotyczące wstrzymania finansowania leczenia stwardnienia rozsianego (SM) dla nowo zdiagnozowanych pacjentów. Według prof. Iwony Kurkowskiej-Jastrzębskiej z Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie, ośrodki neurologiczne zrealizowały już kontrakty na programy lekowe, a Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) zapowiedział, że nie zapłaci za leczenie pacjentów ponadplanowych. W praktyce oznacza to, że pacjenci zdiagnozowani w ostatnim kwartale tego roku nie otrzymają leczenia, co może prowadzić do pogorszenia ich stanu zdrowia.
Stwardnienie rozsiane to choroba przewlekła, której postęp może prowadzić do trwałej niepełnosprawności. Opóźnienie w rozpoczęciu leczenia zwiększa ryzyko nieodwracalnych uszkodzeń neurologicznych, co znacząco obniża jakość życia pacjentów. Dodatkowo wielu chorych nie jest w stanie samodzielnie pokryć kosztów terapii, co stawia ich w dramatycznej sytuacji zdrowotnej i finansowej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie były przyczyny wstrzymania finansowania leczenia stwardnienia rozsianego dla nowo zdiagnozowanych pacjentów?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjąć działania mające na celu wznowienie finansowania terapii dla tej grupy pacjentów jeszcze przed końcem bieżącego roku?
3. Jakie alternatywne rozwiązania są przewidywane dla pacjentów, którzy z powodu wstrzymania finansowania zostali pozbawieni dostępu do leczenia?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Michał Wawer
Podpisani posłowie
- Krzysztof Szymański (Konfederacja)
- Witold Tumanowicz (Konfederacja)
- Michał Wawer (Konfederacja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.