Interpelacja nr 6612 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie refundacji biopsji fuzyjnej prostaty jako skutecznej metody diagnostycznej w profilaktyce nowotworu gruczołu krokowego
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
nowotwór gruczołu krokowego jest jednym z najczęściej diagnozowanych nowotworów wśród mężczyzn w Polsce. Kluczową rolę w walce z tym schorzeniem odgrywa wczesna i precyzyjna diagnostyka, która pozwala na wdrożenie odpowiedniego leczenia na wczesnym etapie choroby. Jedną z najbardziej nowoczesnych i skutecznych metod diagnostycznych jest biopsja fuzyjna prostaty.
Biopsja fuzyjna łączy obrazowanie rezonansu magnetycznego (MRI) z ultrasonografią (USG), umożliwiając precyzyjne pobranie próbek z podejrzanych obszarów gruczołu krokowego. Dzięki tej technologii zmniejsza się ryzyko błędnej diagnozy oraz konieczność przeprowadzania kolejnych, bardziej inwazyjnych procedur. Badanie to jest rekomendowane przez wielu ekspertów jako standard w diagnostyce raka prostaty.
Obecnie biopsja fuzyjna prostaty nie jest refundowana przez Narodowy Fundusz Zdrowia, co powoduje, że wielu pacjentów musi pokrywać jej koszt z własnych środków. Ceny w prywatnych placówkach sięgają od 4 000 do 7 000 zł, co stanowi istotną barierę dla wielu pacjentów, szczególnie w regionach o niższych dochodach. Sytuacja ta rodzi nierówności w dostępie do nowoczesnej diagnostyki, co jest sprzeczne z zasadą równości w ochronie zdrowia.
W związku z powyższym kieruję do Pani Minister następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy dotyczące zasadności wprowadzenia biopsji fuzyjnej prostaty jako świadczenia refundowanego przez NFZ?
2. Czy planowane są działania mające na celu włączenie tego badania do świadczeń gwarantowanych? Jeśli tak, to jaki jest przewidywany harmonogram tych działań?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa pilotażowe wdrożenie refundacji biopsji fuzyjnej w wybranych ośrodkach medycznych, aby ocenić jej efektywność oraz wpływ na poprawę wyników diagnostycznych?
4. Jakie inne działania ministerstwo podejmuje w celu zwiększenia dostępu pacjentów do nowoczesnych metod diagnostycznych w przypadku nowotworów gruczołu krokowego?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.