Interpelacja nr 6576 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dodatku motywacyjnego dla pracowników powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 listopada 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 47 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 47 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 10 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 3 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
otrzymałam pisma od pracowników aż 36 powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności z prośbą o podjęcie działań zmierzających do przyznania im dodatku motywacyjnego. Poniżej przytoczę fragment listu, nakreślający stanowisko tej grupy zawodowej.
„W ostatnich latach dokłada nam się nowych zadań. Powiązanie różnego rodzaju ulg, uprawnień, przywilejów i środków finansowych z wymogiem posiadania orzeczenia o niepełnosprawności spowodowało bardzo wysoki wzrost liczby składanych wniosków. Jesteśmy tym przytłoczeni i po ludzku zmęczeni oraz sfrustrowani faktem, że nie idzie za tym wzrost wynagrodzeń. Jesteśmy niedużą grupą zawodową, nisko wynagradzaną, często traktowaną marginalnie, jak w przypadku wykluczenia nas z prawa do otrzymywania dodatku motywacyjnego.
Wiele zespołów funkcjonuje w strukturze powiatowych centrów pomocy rodzinie. Wiemy, że w niektórych PCPR wypłacane są dodatki motywacyjne wszystkim pracownikom (w tym zatrudnionym na takich stanowiskach jak sprzątaczka, kierowca), a pracownikom zespołów nie. Jest to po prostu niezrozumiałe, głęboko niesprawiedliwe, poniżające i bardzo demotywujące”.
Już w interpelacji z 26 sierpnia tego roku zwracałam uwagę na problem pominięcia pracowników powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności w rządowym programie „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatków motywacyjnych na lata 2024-2027”.
W związku z narastającą frustracją pracowników zespołów na niskie wynagradzanie ich ciężkiej pracy proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy rząd zamierza przyznać dodatek motywacyjny również pracownikom powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności?
2. Czy wobec powszechnego niezadowolenia w ww. grupy zawodowej rząd podejmie rozmowy, które pomogą znaleźć rozwiązanie satysfakcjonujące pracowników? Obecnie występują problemy w komunikacji z Biurem Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych.
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.