Przejdź do treści

Interpelacja nr 6556 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sprzeciwu wobec planowanych przez rząd wypłat gotówkowych dla obcokrajowców w zamian za wyjazd z Polski poza UE

Autor: Adam Andruszkiewicz (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 listopada 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 27 listopada 2024 18 grudnia 2024 Odpowiedź 12 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na stronie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pojawił się projekt ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw o numerze UD163. Projekt zakłada m.in.: wprowadzenie wypłat gotówkowych dla obcokrajowców w zamian za wyjazd z Polski poza UE (co nazwano reintegracją w państwie pochodzenia), uproszczenie łączenia rodzin cudzoziemców, wprowadzenie w pierwszej kolejności pouczenia nielegalnego migranta o obowiązku niezwłocznego powrotu (zamiast natychmiastowego zatrzymania i wydalenia), zwolnienie obcokrajowców od obowiązku osobistego stawiennictwa w urzędach w większości spraw poprzez udostępnienie każdemu z nich elektronicznej aplikacji. Organem odpowiedzialnym za opracowanie projektu jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Projekt ma zostać przyjęty przez Radę Ministrów w IV kwartale 2024 roku.

W rozmowie na antenie Radia ZET 14 listopada 2024 roku na pytanie: „Czy Polska powinna dawać pieniądze odsyłanym migrantom? Tak czy nie?” minister spraw wewnętrznych i administracji Pan Tomasz Siemoniak powiedział: „Powinniśmy mieć takie narzędzie. Za wcześnie na odpowiedź czy powinniśmy dawać. Ja nie chcę tutaj budzić emocji wokół tej sprawy. Taki mechanizm stosuje wiele krajów. Powinniśmy takie narzędzie mieć. Wyobrażam sobie sytuacje, w których opłaca się to Polsce”.

Ta wypowiedź oraz opublikowany projekt ustawy autorstwa MSWiA stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski oraz ujawnia prawdziwe podejście rządu do migrantów.

Z uwagi na powyższe informacje działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 1996 r. nr 73, poz. 350, z późn. zm.), proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Na jakiej podstawie w projekcie ustawy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przewiduje możliwość wypłat gotówkowych dla obcokrajowców w zamian za wyjazd z Polski poza UE? Jaki jest przewidywany koszt takich wypłat w latach 2024-2030?

2. W jaki sposób płacenie imigrantom za wyjazd z Polski miałoby się Polsce „opłacać” jak wskazał minister spraw wewnętrznych i administracji Tomasz Siemoniak?

3. Jaki jest przewidywany koszt budżetu państwa za wyjazd jednego imigranta na podstawie projektu ustawy?

4. Z jakiego powodu w projekcie ustawy MSWiA umieściło możliwość łączenia rodzin cudzoziemców?

5. Czy minister spraw wewnętrznych i administracji Tomasz Siemoniak zdaje sobie sprawę z tego, że gwarantowanie wypłat gotówkowych dla obcokrajowców w zamian za wyjazd z Polski poza UE może doprowadzić do masowego napływu nielegalnych imigrantów do Polski?

6. Dlaczego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje wprowadzenie w pierwszym rzucie pouczenia nielegalnego migranta o obowiązku niezwłocznego powrotu (zamiast natychmiastowego zatrzymania i wydalenia)?

7. Z jakiego powodu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji proponuje zwolnienie obcokrajowców od obowiązku osobistego stawiennictwa w urzędach w większości spraw poprzez udostępnienie każdemu z nich elektronicznej aplikacji?

8. Ilu migrantów przekroczyło polsko-białoruską granicę i trafiło do Polski od 13.12.2023 roku do dnia odpowiedzi na tę interpelację? Gdzie te osoby przebywają obecnie? Jaki jest łączny koszt utrzymania tych osób przez Polskę od 13.12.2023 roku do dnia odpowiedzi na tę interpelację?

9. Ilu migrantów zostało zwróconych z Niemiec do Polski od 13.12.2023 roku do dnia odpowiedzi na tę interpelację? Gdzie te osoby przebywają obecnie? Jaki jest łączny koszt utrzymania tych osób przez Polskę od 13.12.2023 roku do dnia odpowiedzi na tę interpelację?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.