Przejdź do treści

Interpelacja nr 6555 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji w Grupie Azoty Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki "Siarkopol" SA oraz planowanych zwolnień grupowych

Autor: Bartłomiej Dorywalski (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 21 listopada 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 27 listopada 2024 18 grudnia 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 grudnia 2024, podpis: Minister Jakub Jaworowski

    i06555-o1.pdf

Treść interpelacji

W związku z informacjami przekazanymi przez Międzyzakładową Organizację Związkową NSZZ „Solidarność” w Grupie Azoty Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki „Siarkopol” SA z siedzibą w Grzybowie, zwracam uwagę na poważną sytuację związaną z planowanymi zwolnieniami grupowymi w tej spółce.

Zgodnie z przedstawionym stanowiskiem, decyzja o przeprowadzeniu zwolnień grupowych została podjęta przez prezesa Zarządu GA Siarkopol, mimo deklaracji organizacji związkowych o gotowości do dialogu i wypracowania alternatywnych rozwiązań, takich jak renegocjacja zapisów Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy. Pracownicy wskazują, że takie działania mogłyby przynieść oszczędności porównywalne z efektami planowanych redukcji zatrudnienia, bez konieczności ich przeprowadzania.

Warto również podkreślić:

1. Istotny spadek zatrudnienia w GA Siarkopol – od 2023 roku liczba pracowników zmniejszyła się o około 20%, co znacząco wykracza poza poziomy redukcji zatrudnienia w innych spółkach Grupy Azoty.

2. Wzrost cen siarki na rynku światowym – rok do roku ceny siarki wzrosły o 100%, co wskazuje na poprawę warunków rynkowych, które mogłyby wpłynąć na stabilizację sytuacji w spółce.

3. Brak działań Zarządu w zakresie utrzymania kluczowych kontraktów – przedstawiciele związków zawodowych zwracają uwagę na brak wizyty prezesa Zarządu GA Siarkopol u strategicznego partnera w Maroku, co może wpłynąć na realizację kontraktów i generowanie przychodów.

Dodatkowo, zgodnie z przekazanymi informacjami, podejmowane działania oszczędnościowe w GA Siarkopol są jedynymi tego typu w Grupie Azoty, podczas gdy w innych spółkach prowadzona jest rekrutacja. Pracownicy podkreślają również, że obecne redukcje zatrudnienia zagrażają bezpieczeństwu technologicznemu i funkcjonowaniu procesów produkcyjnych w spółce.

Związki zawodowe wskazują na brak spójnej polityki rządu i konieczność wpływu na decyzje Unii Europejskiej w zakresie przywrócenia ceł zaporowych na żywność i nawozy, które są masowo importowane do Polski, zagrażając nie tylko Grupie Azoty, ale także bezpieczeństwu żywnościowemu kraju.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie działania zostaną podjęte w celu ochrony miejsc pracy w Grupie Azoty Kopalnie i Zakłady Chemiczne Siarki „Siarkopol” SA oraz ograniczenia negatywnych skutków planowanych zwolnień grupowych?

2. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych prowadzi analizę sytuacji w Grupie Azoty w celu zapewnienia zrównoważonego rozwoju wszystkich jej spółek?

3. Czy zostaną zainicjowane przez MAP działania na forum Unii Europejskiej w celu przywrócenia ceł zaporowych na żywność i nawozy, które destabilizują rynek w Polsce?

Apeluję o pilne podjęcie działań i wsparcie pracowników GA Siarkopol w obliczu trudnej sytuacji.

Podpisani posłowie

  1. Bartłomiej Dorywalski (PiS)
  2. Agata Wojtyszek (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.