Interpelacja nr 6548 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poprawy wyceny świadczeń medycznych
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 34 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 34 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
jednym z najbardziej dotkliwych problemów w polskim systemie ochrony zdrowia, odziedziczonym po rządach Prawa i Sprawiedliwości, był niewłaściwy system wyceny świadczeń medycznych. Przez lata niedoszacowanie wielu procedur medycznych prowadziło do zadłużania się placówek ochrony zdrowia oraz wydłużania czasu oczekiwania pacjentów na niezbędne leczenie. Wycena usług medycznych często nie odzwierciedlała realnych kosztów ich świadczenia, co negatywnie wpływało na jakość i dostępność opieki.
Z tego powodu podjęcie działań mających na celu poprawę wyceny świadczeń medycznych było jednym z najważniejszych priorytetów Ministerstwa Zdrowia pod Pani kierownictwem. Zmiany te mają na celu nie tylko zwiększenie dostępności usług medycznych dla pacjentów, ale również poprawę stabilności finansowej placówek ochrony zdrowia, które przez lata zmagały się z niedofinansowaniem.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania.
1. Jakie konkretne kroki zostały już podjęte w celu poprawy wyceny świadczeń medycznych?
2. Czy zmiany wprowadzone do tej pory przełożyły się na poprawę dostępności świadczeń medycznych dla pacjentów?
3. Jakie wskaźniki są stosowane przez Ministerstwo Zdrowia do monitorowania skuteczności tych działań?
4. Czy są planowane dalsze zmiany w wycenie świadczeń medycznych, szczególnie w obszarach takich jak geriatria, pediatria czy psychiatria?
5. Jak Ministerstwo Zdrowia zamierza uwzględnić głos przedstawicieli środowiska medycznego w dalszych działaniach związanych z wyceną świadczeń?
6. Czy istnieją plany wprowadzenia specjalnych mechanizmów wsparcia finansowego dla placówek medycznych najbardziej dotkniętych przez wcześniejsze niedoszacowanie świadczeń?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.