Przejdź do treści

Interpelacja nr 6535 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie programów wsparcia realizowanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej

Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 listopada 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 27 listopada 2024 18 grudnia 2024 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i06535-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

obecne zasady ubiegania się o udział w programach wsparcia realizowanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, takich jak asystencja osobista, wymagają przedstawienia orzeczenia o niepełnosprawności. Niestety, dla wielu osób w podeszłym wieku, w szczególności tych, które są całkowicie zależne od innych, przykute do łóżka, lub cierpiące na poważne niepełnosprawności intelektualne, spełnienie tego warunku jest praktycznie niemożliwe.

Osoby te, często pozostające w izolacji społecznej, bez możliwości uzyskania pomocy od rodziny lub opiekunów, napotykają na liczne przeszkody uniemożliwiające stawienie się przed komisją orzekającą. Mogą to być m.in. bariery architektoniczne, takie jak brak windy w miejscu zamieszkania, skrajnie ograniczona mobilność wynikająca z zaawansowanego wieku lub choroby, czy brak dostępu do odpowiedniego transportu. W rezultacie są one praktycznie pozbawione możliwości uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności, co wyklucza je z uczestnictwa w programach wsparcia, które mogłyby znacząco poprawić ich jakość życia.

Problem ten wydłuża czas oczekiwania na pomoc, a także prowadzi do marginalizacji osób, które najbardziej potrzebują wsparcia. W tym kontekście zasadne wydaje się rozważenie wprowadzenia rozwiązań, które ułatwiłyby dostęp do programów ministerstwa osobom starszym i niepełnosprawnym, w przypadku których uzyskanie orzeczenia o niepełnosprawności jest wyjątkowo trudne.

Przykładem takiego rozwiązania mogłoby być wykorzystanie pracowników socjalnych do potwierdzania stopnia niesamodzielności osób ubiegających się o wsparcie lub wprowadzenie uproszczonej ścieżki kwalifikacji dla osób powyżej określonego wieku, np. 85 lat.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami.

1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej rozważa wprowadzenie rozwiązań umożliwiających dostęp do programów wsparcia dla osób starszych i niepełnosprawnych, które z uzasadnionych przyczyn nie są w stanie uzyskać orzeczenia o niepełnosprawności w dotychczasowej procedurze?

2. Czy możliwe jest wprowadzenie uproszczonego systemu kwalifikacji do programów dla osób powyżej określonego wieku, np. 85 lat, bez konieczności przedstawiania orzeczenia o niepełnosprawności?

3. Czy ministerstwo analizowało możliwość wykorzystania pracowników socjalnych do potwierdzania stopnia niesamodzielności osób ubiegających się o wsparcie?

4. Jakie inne działania ministerstwo podejmuje, aby zwiększyć dostępność programów dla osób starszych i najbardziej potrzebujących?

Z poważaniem

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.