Interpelacja nr 6534 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kryzysu w polskim przemyśle drzewnym i działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 listopada 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
polski przemysł drzewny, który stanowi ważny sektor gospodarki i zapewnia miejsca pracy dziesiątkom tysięcy osób, zmaga się z narastającymi problemami, które mogą prowadzić do trwałej destabilizacji tej branży. Przedsiębiorcy od miesięcy alarmują o trudnej sytuacji finansowej, spadku rentowności, a nawet konieczności zamykania zakładów. W szczególnie trudnym położeniu znalazły się firmy zajmujące się przetwórstwem drewna, produkcją wyrobów drewnianych oraz materiałów drewnopochodnych.
Jednym z głównych problemów jest wysoka cena surowca drzewnego oferowanego przez Lasy Państwowe, która jest znacznie wyższa w porównaniu z cenami drewna w innych krajach regionu, takich jak Niemcy, Czechy czy Słowacja. Branża podkreśla, że obecny poziom cen drewna jest nieadekwatny do sytuacji rynkowej i stanowi poważne obciążenie dla przedsiębiorstw. Ponadto, dostępność drewna na rynku krajowym została ograniczona przez wcześniejszą politykę eksportu nieprzetworzonego drewna, co ograniczało surowiec dla krajowych przetwórców, oraz przez wprowadzenie moratoriów na wycinkę w kluczowych obszarach leśnych. Choć decyzje te mogą być zrozumiałe z perspektywy ochrony środowiska, ich skutki gospodarcze dla sektora drzewnego są bardzo poważne.
Przedstawiciele branży dostrzegają poważne zaniedbania i błędy popełnione w tej sprawie przez poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości. Jednocześnie jednak coraz częściej kierują zarzuty wobec obecnego kierownictwa Ministerstwa Klimatu i Środowiska, wskazując na brak adekwatnych działań w celu poprawy sytuacji. Krytyka ta rzutuje na opinię przedstawicieli branży drzewnej o skuteczności działań tego rządu oraz jakości i dostępności wsparcia udzielanego przedsiębiorcom w trudnej sytuacji gospodarczej.
Rentowność przedsiębiorstw z branży drzewnej, w tym producentów wyrobów z drewna, masy włóknistej czy płyt drewnopochodnych, drastycznie spadła w ostatnich latach. Utrzymują się oni na poziomie rentowności wynoszącym zaledwie od 1,7% do 3%, co czyni wiele z tych firm praktycznie niezdolnymi do dalszego rozwoju i inwestycji. Dalsza destabilizacja tego sektora oznaczałaby także negatywne skutki dla całej polskiej gospodarki, w tym dla regionów, gdzie przemysł drzewny jest jednym z głównych pracodawców.
Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na następujące pytania.
1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Klimatu i Środowiska w celu stabilizacji cen surowca drzewnego i zapewnienia jego dostępności dla krajowych przedsiębiorstw z branży drzewnej?
2. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmów ograniczających eksport nieprzetworzonego drewna, aby zwiększyć dostępność surowca dla krajowych przetwórców?
3. Jakie kroki podejmuje ministerstwo w celu zacieśnienia współpracy z przedstawicielami przemysłu drzewnego i uwzględnienia ich postulatów w kształtowaniu polityki leśnej?
4. Czy ministerstwo planuje przegląd i ewentualną modyfikację wprowadzonych moratoriów na wycinkę drzew, aby zrównoważyć potrzeby ochrony środowiska z potrzebami przemysłu drzewnego?
5. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu wsparcia przedsiębiorstw z branży drzewnej w obliczu obecnego kryzysu, w tym w zakresie programów pomocowych czy ulg podatkowych?
6. Czy ministerstwo zdaje sobie sprawę, że coraz większa część przedsiębiorców z branży drzewnej postrzega działania rządu jako niewystarczające i nieskuteczne? Jeśli tak, jakie kroki zamierza podjąć, aby zmienić tę opinię i wesprzeć sektor w obecnej sytuacji?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.