Interpelacja nr 6527 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie likwidacji Fundacji Platforma Przemysłu Przyszłości
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 listopada 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Jan Szyszko
Treść interpelacji
Zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych wyjaśnień w sprawie likwidacji Fundacji Platforma Przemysłu Przyszłości (FPPP), której funkcjonowanie reguluje ustawa z dnia 17 stycznia 2019 r. o Fundacji Platforma Przemysłu Przyszłości (Dz. U. z 2023 r. poz. 489 oraz z 2024 r. poz. 834).
Likwidacja tej instytucji budzi wiele wątpliwości, szczególnie w kontekście zapewnienia efektywnego wykorzystania publicznych środków, ochrony praw pracowników fundacji, jak i strategii państwa w obszarze transformacji cyfrowej gospodarki. Niepokój wywołuje również fakt, że likwidowana jest kolejna instytucja zajmująca się wsparciem przedsiębiorców w wykorzystaniu najnowszych technologii, w tym sztucznej inteligencji, automatyzacji oraz technologii teleinformatycznych. W ostatnich miesiącach z inicjatywy Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz innych resortów podejmowano podobne decyzje dotyczące zamykania lub reorganizacji projektów, które miały kluczowe znaczenie dla rozwoju nowoczesnej gospodarki opartej na wiedzy i technologii.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
-
Ocena działalności fundacji
- Jakie konkretne nieprawidłowości stwierdzono w funkcjonowaniu FPPP, które uzasadniły decyzję o jej likwidacji?
- Czy przeprowadzono audyt, który wykazał nieefektywność FPPP? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tego audytu.
-
Zatrudnienie pracowników
- Ilu pracowników było zatrudnionych w FPPP w momencie podjęcia decyzji o likwidacji?
- Jakie rozwiązania zostaną zastosowane w celu ochrony praw pracowniczych, w szczególności w odniesieniu do osób, którym nie zostaną zaproponowane nowe warunki zatrudnienia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP)?
-
Przejmowanie zadań przez PARP
- Jakie zadania fundacji zostaną przejęte przez PARP?
- Jakie środki finansowe zostaną przeznaczone na realizację tych zadań przez PARP w latach 2024–2028?
-
Wpływ likwidacji na wsparcie technologiczne dla przedsiębiorców
- W jaki sposób rząd zamierza zapewnić, że likwidacja FPPP nie wpłynie negatywnie na wsparcie dla przedsiębiorców w obszarze wdrażania najnowszych technologii, takich jak sztuczna inteligencja, automatyzacja czy cyfryzacja?
-
Strategia państwa w zakresie transformacji cyfrowej
- Czy w planach ministerstwa są nowe inicjatywy wspierające rozwój sztucznej inteligencji i innych technologii przyszłości, które zastąpią działalność fundacji?
Decyzje o likwidacji takich instytucji powinny być podejmowane z najwyższą rozwagą, zważywszy na konieczność budowania przewagi konkurencyjnej polskiej gospodarki w oparciu o nowoczesne technologie. Oczekuję pełnych i wyczerpujących odpowiedzi na powyższe pytania.
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jan Kanthak (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.