Przejdź do treści

Interpelacja nr 6513 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ustalenia organu właściwego w przedmiocie wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów destruktu asfaltowego

Autor: Henryk Szopiński (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 listopada 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 27 listopada 2024 18 grudnia 2024 Odpowiedź 9 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 17 grudnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 27 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i06513-o1.pdf

Treść interpelacji

Czynności związane z przetwarzaniem odpadów realizowane są w miarę możliwości przed lub bezpośrednio po sfrezowaniu nawierzchni drogi i prowadzone są na warunkach rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 23 grudnia 2021 r. w sprawie określenia szczegółowych warunków utraty statusu odpadów dla odpadów destruktu asfaltowego (Dz. U. poz. 2468). Istotne znaczenie ma fakt, iż opisane czynności odbywają się poza instalacjami i urządzeniami, zatem o ile przetwarzanie odpadów nie będzie realizowane na terenie zamkniętym, w myśl art. 41 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2023 r., poz. 1587 ze zm.), zezwolenie takie powinien wydać starosta. Zgodnie bowiem z art. 41 ust. 3 pkt 1 lit. a ww. ustawy, marszałek województwa jest organem właściwym do wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2024 r. poz. 1112). Katalog tychże przedsięwzięć został określony w § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. poz. 1839 z późn. zm.) i zawiera m.in. autostrady i drogi ekspresowe, a także inne drogi nie mniej niż o czterech pasach ruchu i długości nie mniejszej niż 10 km w jednym odcinku.

Przetwarzanie odpadów destruktu asfaltowego jest przedsięwzięciem odrębnym rodzajowo od przedsięwzięcia polegającego na budowie, przebudowie lub remoncie drogi. W tym miejscu warto zauważyć, iż powstający podczas frezowania destrukt asfaltowy, wykorzystywany w tym samym procesie polegającym na przebudowie lub remoncie drogi, nie jest uznawany za odpad. Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach, odpad to każda substancja lub przedmiot, których posiadacz pozbywa się, zamierza się pozbyć lub do których pozbycia się jest obowiązany. Z powyższego wywnioskować można, że podmiot ubiegający się o udzielenie zezwolenia na przetwarzanie odpadów destruktu asfaltowego ma zamiar pozbycia się go, a nie wykorzystania w procesie budowy lub remontu drogi, z której został pozyskany.

Znane są jednak orzeczenia sądów administracyjnych wskazujące, że budowa drogi oraz zbieranie i przetwarzanie odpadów związane z budową tej drogi wprawdzie są przedsięwzięciami odrębnymi rodzajowo, ale występuje między nimi związek pozwalający na stwierdzenie, iż są one powiązane technologicznie. Nie ulega bowiem wątpliwości, że zarówno samo powstanie odpadów, jak i ich późniejsze wykorzystanie jest integralnie związane z budową drogi. Można zatem przyjąć, że budowa drogi oraz przetwarzanie odpadów są przedsięwzięciami powiązanymi technologicznie, tj. wspólnie tworzą zorganizowaną całość w postaci jednej spójnej infrastruktury ukierunkowanej na ten sam cel gospodarczy.

Wobec powyższego, uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedź na pytanie:

Który z organów jest właściwy do wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów destruktu asfaltowego o kodzie 17 03 02, realizowanego na terenie dróg publicznych zaliczanych do przedsięwzięć, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 31 lub 32 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.