Interpelacja nr 6509 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian warunków zatrudnienia w spółkach Skarbu Państwa w latach 2015-2023
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 listopada 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 22 listopada 2024 | 13 grudnia 2024 | Odpowiedź 11 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych - Robert Kropiwnicki
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 24 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Marcin Kulasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
media wielokrotnie informowały o przypadkach, w których w trakcie rządów Prawa i Sprawiedliwości w spółkach Skarbu Państwa dokonywano zmian warunków zatrudnienia członków zarządów oraz innych osób na wysokich stanowiskach. Praktyki te często skutkowały koniecznością wypłacania rekordowo wysokich odpraw i odszkodowań, co budzi wątpliwości co do ich zasadności i wpływu na kondycję finansową państwowych przedsiębiorstw.
Jednym z bardziej bulwersujących przykładów jest sprawa Polskiej Fundacji Narodowej. Choć formalnie nie jest ona spółką Skarbu Państwa, to jej działalność finansowana jest z wpłat największych spółek Skarbu Państwa, takich jak PKN Orlen czy PGNiG. W fundacji wprowadzono zmiany w umowach zarządu, gwarantując im wysokie odprawy przed odwołaniem. Tym samym działania podejmowane w fundacji, w tym zapewnienie członkom zarządu korzystnych warunków finansowych, mają pośredni wpływ na środki należące do spółek Skarbu Państwa, a zatem również na zasoby publiczne.
Podobne praktyki opisywano także w spółkach takich jak Polska Grupa Zbrojeniowa czy Energa, gdzie odchodzący menedżerowie otrzymywali wielomilionowe odprawy, mimo niejednokrotnie negatywnych ocen ich działalności.
Te działania rodzą pytania o ich skalę, skutki finansowe dla spółek Skarbu Państwa oraz intencje ich podejmowania.
W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jaka była skala zmian warunków zatrudnienia w spółkach Skarbu Państwa w latach 2015-2023, w szczególności dotyczących członków zarządów i wyższego kierownictwa?
2. Ile przypadków zakończyło się koniecznością wypłaty odpraw lub odszkodowań przekraczających milion złotych?
3. Czy resort dysponuje analizami wskazującymi, że tego rodzaju działania mogły być celowym zabezpieczeniem interesów osób związanych z poprzednimi władzami?
4. Czy planowane są działania mające na celu wprowadzenie bardziej transparentnych zasad zatrudniania i wynagradzania w spółkach Skarbu Państwa, aby zapobiec podobnym praktykom w przyszłości?
5. Jakie spółki były najbardziej dotknięte tego rodzaju praktykami?
6. Jakie działania zostały podjęte w celu ochrony interesów tych spółek i ich pracowników przed negatywnymi skutkami takich umów?
7. Jakie były najbardziej dotkliwe finansowo przypadki takich działań i jakie konkretnie koszty poniosły te spółki?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.