Interpelacja nr 6469 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zaliczania do okresu pracy górniczej dni zwolnienia z pracy w związku z honorowym oddawaniem krwi
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 19 listopada 2024. Adresaci (2): minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister zdrowia | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
-
Przedłużenie terminu z 17 grudnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 3 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Tychy, 19 listopada 2024 r.
Szanowna Pani Minister!
W związku z licznymi zapytaniami pracowników górnictwa kieruję do Państwa fundamentalne pytania dotyczące zaliczenia do okresu pracy górniczej honorowego krwiodawstwa pracowników dołowych.
Zawód górnika jest jednym z najbardziej niebezpiecznych i szkodliwych dla zdrowia osób pracujących w kopalni. Każdego dnia narażają oni swoje życie bez pewności, czy po ukończonej pracy zobaczą ponownie swoje rodziny i dobytek.
Zgodnie z przepisami górnik po 25 latach pracy pod ziemią może ubiegać się o wcześniejsze pójście na emeryturę. Osoby, którym uda się z tego skorzystać, przez wiele lat muszą mierzyć się z konsekwencjami zdrowotnymi, takimi jak problemy z ogólnym funkcjonowaniem organizmu, problemy z oddychaniem w wyniku ciągłej pracy w zapyleniu.
Pomimo tych wszystkich przeciwności to właśnie górnicy w największym stopniu okazują najwyższą empatię i troskę o drugiego człowieka poprzez oddawanie krwi jako swojego niezastąpionego daru natury.
W wyniku wyżej opisanej sytuacji skandalem jest, że do okresu pracy górniczej, o której mowa w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, nie zalicza się też dni wolnych dla honorowych dawców. Inne zawody nie muszą tych dni analogicznie odrabiać.
Jest to kuriozum – oddawanie krwi to znak solidarności i w każdej takiej akcji udział górników jest gremialny, a w świetle obowiązujących przepisów górnik, który w ciągu 25 lat oddawał regularnie krew, mając na swoim koncie ok. 48 litrów oddanego płynu, musi odrobić ponad 200 zasłużonych dni wolnych.
Z powodu tej sytuacji i rosnącego niezadowolenia wyżej omówionej, dyskryminowanej grupy zawodowej, zadaję następujące pytania:
- Dlaczego okresy krwiodawstwa nie są zaliczane do pracy górniczej, skoro są naliczane innym pracownikom niebędącym górnikami?
- Czy obecny rząd ma zamiar podjąć działania w celu ograniczenia dyskryminujących przepisów stosowanych do wszystkich pracowników dołowych?
- Czy obecny rząd przygotowuje rekompensatę dla dyskryminowanych pracowników dołowych?
- Jakie są racjonalne argumenty za pozostawieniem tego absurdalnego przepisu, który nakazuje honorowym krwiodawcom odpracowywanie do emerytury dni wolnych przeznaczonych na oddanie krwi?
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.