Przejdź do treści

Interpelacja nr 6467 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji kadrowej w Policji

Autor: Bartłomiej Dorywalski (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 listopada 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 27 listopada 2024 18 grudnia 2024 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2023 r. poz. 472, z późn. zm.) do zadań Policji należy ochrona życia i zdrowia ludzi oraz zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego. W ostatnich miesiącach jednak coraz częściej pojawiają się informacje o znacznych trudnościach kadrowych w Policji, co wzbudza uzasadnione obawy o zdolność tej formacji do realizacji swoich ustawowych zadań.

Cytując komendanta głównego Policji, pana nadinspektora Marka Boronia: „Policja jest w bardzo trudnym momencie. Sytuacja wymaga pilnych działań”. Słowa te wskazują na poważny kryzys kadrowy, który może negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo państwa oraz jego obywateli.

Z danych Komendy Głównej Policji z listopada 2024 r. wynika, że ogółem liczba nieobsadzonych stanowisk w Policji przekracza 12,7 tys. W komendach wojewódzkich i Komendzie Stołecznej Policji liczba wakatów wynosi 11171, przy czym procentowo najwięcej nieobsadzonych stanowisk jest w Centralnym Biurze Zwalczania Cyberprzestępczości, gdzie wakaty stanowią 42,23%.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy znane są Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji przyczyny obecnych trudności kadrowych w Policji?
  2. Jakie działania zostały podjęte przez resort MSWiA, aby poprawić sytuację kadrową oraz warunki pracy i służby funkcjonariuszy?
  3. Czy planowane są zmiany w systemie finansowania Policji, które mogłyby zachęcić nowe osoby do wstąpienia do służby i zapobiec odchodzeniu doświadczonych funkcjonariuszy?

Ponadto dnia 17 października 2024 r. przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów w Warszawie odbył się protest zorganizowany przez Organizację Międzyzakładową NSZZ „Solidarność” Funkcjonariuszy i Pracowników Policji, w którym uczestniczyło wielu funkcjonariuszy. Podczas protestu przedstawiono petycję skierowaną do premiera Donalda Tuska, której głównymi postulatami było:

  • podjęcie pilnych działań na rzecz zapobiegania dalszemu pogłębianiu się paraliżu instytucjonalnego Policji,
  • przywrócenie prestiżu tej formacji i zaufania społecznego,
  • podwyższenie uposażeń i wynagrodzeń dla funkcjonariuszy i pracowników Policji od 1 stycznia 2025 r. o 1500 zł na etat,
  • powiązanie budżetu Policji z produktem krajowym brutto (PKB),
  • zapewnienie świadczeń socjalnych, takich jak dodatki mieszkaniowe, na poziomie odpowiadającym świadczeniom przysługującym żołnierzom Wojska Polskiego.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy postulaty przedstawione przez policjantów w petycji zostały uwzględnione przy tworzeniu budżetu na rok 2025?
  2. Jakie konkretne działania zamierza podjąć resort MSWiA, aby poprawić warunki służby, a tym samym zwiększyć atrakcyjność służby w Policji?
  3. Czy przewidywane są zmiany dotyczące świadczeń socjalnych dla funkcjonariuszy Policji, aby zbliżyć je do poziomu świadczeń przysługujących żołnierzom?

Podpisani posłowie

  1. Bartłomiej Dorywalski (PiS)
  2. Paweł Hreniak (PiS)
  3. Agata Wojtyszek (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.