Interpelacja nr 6467 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji kadrowej w Policji
Autor: Bartłomiej Dorywalski (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 listopada 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2023 r. poz. 472, z późn. zm.) do zadań Policji należy ochrona życia i zdrowia ludzi oraz zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego. W ostatnich miesiącach jednak coraz częściej pojawiają się informacje o znacznych trudnościach kadrowych w Policji, co wzbudza uzasadnione obawy o zdolność tej formacji do realizacji swoich ustawowych zadań.
Cytując komendanta głównego Policji, pana nadinspektora Marka Boronia: „Policja jest w bardzo trudnym momencie. Sytuacja wymaga pilnych działań”. Słowa te wskazują na poważny kryzys kadrowy, który może negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo państwa oraz jego obywateli.
Z danych Komendy Głównej Policji z listopada 2024 r. wynika, że ogółem liczba nieobsadzonych stanowisk w Policji przekracza 12,7 tys. W komendach wojewódzkich i Komendzie Stołecznej Policji liczba wakatów wynosi 11171, przy czym procentowo najwięcej nieobsadzonych stanowisk jest w Centralnym Biurze Zwalczania Cyberprzestępczości, gdzie wakaty stanowią 42,23%.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy znane są Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji przyczyny obecnych trudności kadrowych w Policji?
- Jakie działania zostały podjęte przez resort MSWiA, aby poprawić sytuację kadrową oraz warunki pracy i służby funkcjonariuszy?
- Czy planowane są zmiany w systemie finansowania Policji, które mogłyby zachęcić nowe osoby do wstąpienia do służby i zapobiec odchodzeniu doświadczonych funkcjonariuszy?
Ponadto dnia 17 października 2024 r. przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów w Warszawie odbył się protest zorganizowany przez Organizację Międzyzakładową NSZZ „Solidarność” Funkcjonariuszy i Pracowników Policji, w którym uczestniczyło wielu funkcjonariuszy. Podczas protestu przedstawiono petycję skierowaną do premiera Donalda Tuska, której głównymi postulatami było:
- podjęcie pilnych działań na rzecz zapobiegania dalszemu pogłębianiu się paraliżu instytucjonalnego Policji,
- przywrócenie prestiżu tej formacji i zaufania społecznego,
- podwyższenie uposażeń i wynagrodzeń dla funkcjonariuszy i pracowników Policji od 1 stycznia 2025 r. o 1500 zł na etat,
- powiązanie budżetu Policji z produktem krajowym brutto (PKB),
- zapewnienie świadczeń socjalnych, takich jak dodatki mieszkaniowe, na poziomie odpowiadającym świadczeniom przysługującym żołnierzom Wojska Polskiego.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy postulaty przedstawione przez policjantów w petycji zostały uwzględnione przy tworzeniu budżetu na rok 2025?
- Jakie konkretne działania zamierza podjąć resort MSWiA, aby poprawić warunki służby, a tym samym zwiększyć atrakcyjność służby w Policji?
- Czy przewidywane są zmiany dotyczące świadczeń socjalnych dla funkcjonariuszy Policji, aby zbliżyć je do poziomu świadczeń przysługujących żołnierzom?
Podpisani posłowie
- Bartłomiej Dorywalski (PiS)
- Paweł Hreniak (PiS)
- Agata Wojtyszek (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.