Interpelacja nr 6418 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wprowadzenia zmian w przepisach mających na celu ograniczenie nieprawidłowości w sektorze przewozów taksówkowych
Autor: Andrzej Gut-Mostowy (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na wniosek jednego z Stowarzyszeń Taksówkarzy, zwracam się z wnioskiem o rozważenie wprowadzenia rozwiązań legislacyjnych, które przyczyniłyby się do ograniczenia nieprawidłowości i nadużyć w sektorze przewozów taksówkowych. Branża ta od lat boryka się z różnymi problemami, które negatywnie wpływają zarówno na uczciwych przedsiębiorców, jak i na bezpieczeństwo oraz komfort pasażerów. Część tych problemów wynika z braku jednoznacznych i łatwo rozpoznawalnych oznaczeń, które pozwalałyby na szybką weryfikację pojazdów świadczących usługi taxi. Aktualnie po ulicach dużych miast poruszają się codziennie setki (a może i tysiące?) samochodów bez licencji taxi, ale z „kogutem” na dachu. Dotyczy to aut wykorzystujących aplikacje do naliczania opłaty za kurs. Jest to nieuczciwa konkurencja dla rzetelnych taksówkarzy. W przypadku klasycznej taxi z taksometrem nie ma możliwości „przełożenia” tegoż urządzenia do innego pojazdu – taksometr jest zamontowany na stałe do auta i zaplombowany przez Urząd Miar. W przypadku gdy należność nalicza aplikacja bez żadnego problemu można wykorzystać do zarobkowania jako taksówka każdy inny samochód BEZ LICENCJI TAXI.
Jednym z rozwiązań, które mogłoby znacząco poprawić sytuację, jest wprowadzenie specjalnych tablic rejestracyjnych dla licencjonowanych pojazdów taxi. Takie oznakowanie funkcjonuje z powodzeniem w innych państwach Unii Europejskiej. Przykładowo, w Szwecji pojazdy taxi są wyposażone w żółte tablice rejestracyjne, natomiast w Holandii tablice te są koloru niebieskiego. Dzięki temu pasażerowie mogą łatwo rozpoznać licencjonowane pojazdy, co zwiększa ich poczucie bezpieczeństwa oraz ogranicza ryzyko korzystania z usług nielegalnych przewoźników, bez uprawnień.
W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy istnieją plany na wzór innych krajów unijnych, aby zwiększyć przejrzystość i bezpieczeństwo w tej branży? Czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa wprowadzenie specjalnych tablic rejestracyjnych dla licencjonowanych pojazdów taxi, wzorem rozwiązań stosowanych w innych krajach Unii Europejskiej?
- Jakie inne środki są planowane lub wdrażane w celu przeciwdziałania nieuczciwej konkurencji, nadużyciom oraz wzmocnienia pozycji uczciwych przewoźników w branży taksówkowej?
- Czy trwają prace nad regulacjami mającymi na celu zapewnienie większej transparentności na rynku przewozów osobowych?
Wierzę, że wprowadzenie takich rozwiązań przyczyniłoby się do uporządkowania rynku taksówkowego, z korzyścią dla licencjonowanych przewoźników oraz pasażerów.
Z poważaniem
Andrzej Gut-Mostowy
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.