Przejdź do treści

Interpelacja nr 6398 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku realnej pomocy poszkodowanym przez powódź w 2024 r.

Autor: Jacek Sasin (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2024. Adresat: minister - członek Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister - członek Rady Ministrów 27 listopada 2024 18 grudnia 2024 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski

    i06398-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Minister Adriana Porowska

    i06398-o2.pdf

  3. Przedłużenie terminu z 20 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 23 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i06398-o3_1.pdf · i06398-o3_2.pdf

  5. Odpowiedź z 23 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Jan Szyszko

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i06398-o4_1.pdf · i06398-o4_2.pdf

  6. Odpowiedź z 23 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Marek Gzik

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  7. Odpowiedź z 23 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    i06398-o8.pdf

  8. Odpowiedź z 30 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Zbigniew Ziejewski

    i06398-o5.pdf

  9. Odpowiedź z 31 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  10. Przedłużenie terminu z 2 stycznia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Hanna Majszczyk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  11. Odpowiedź z 7 stycznia 2025, podpis: Minister Marcin Kierwiński

    i06398-o9.pdf

  12. Odpowiedź z 7 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Bożena Żelazowska

    i06398-o10.pdf

  13. Odpowiedź z 7 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i06398-o11_2.pdf · i06398-o11_1.pdf

  14. Odpowiedź z 13 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk

    i06398-o12.pdf

  15. Przedłużenie terminu z 13 stycznia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  16. Odpowiedź z 17 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i06398-o14.pdf

  17. Odpowiedź z 20 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i06398-o13.pdf

  18. Przedłużenie terminu z 3 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  19. Odpowiedź z 18 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i06398-o15.pdf

  20. Odpowiedź z 18 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i06398-o16_1.pdf · i06398-o16_2.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

mijają dwa miesiące od powodzi, która spustoszyła duże części Polski, a ofiary tego dramatu alarmują o braku realnej pomocy ze strony polskiego rządu. To informacje wyjątkowo niepokojące w związku ze zbliżającą się zimą.

W związku z tym wnoszę o wskazanie, jakie rządowe fundusze/środki/programy pomocowe zostały wdrożone w ramach walki ze skutkami powodzi? Wnoszę o przedstawienie informacji w formie tabelarycznej z podziałem na poniższe rubryki:

1. Nazwa i forma wsparcia.

2. Wartość finansowa oraz źródło pochodzenia (należy wyszczególnić finansującego wraz z przypisaniem środków).

3. Organ państwowy lub inny podmiot odpowiedzialny za realizację wsparcia (wraz z podstawą prawną dającą uprawnienie danemu organowi/podmiotowi do realizacji danego wsparcia).

4. Organ nadzoru oraz kontroli odpowiedzialny za dane wsparcie (wraz z podstawą prawną do prowadzenia tych działań).

5. Beneficjent (tj. JST, osoby fizyczne, przedsiębiorcy).

6. Minimalny oraz maksymalny limit finansowy przypadający na jednego beneficjenta.

7. Czy wsparcie jest związane ze składaniem wniosków, czy jest to wsparcie bezwnioskowe?

8. Czy jest to forma pomocy bezzwrotnej czy zwrotnej? Jeżeli zwrotnej, to jakie oprocentowanie lub inne koszty są przewidziane?

9. Jakie są wymogi formalne w celu otrzymania wsparcia?

10. Czy decyduje kolejność zgłoszeń?

11. Liczba beneficjentów z podziałem na gminę, która jest miejscem zamieszkania/siedziby beneficjenta (należy wskazać liczbę osób/podmiotów, którym wypłacono środki na dzień 15.11.2024 r. oraz datę odpowiedzi na tę interpelację).

12. Poziom wsparcia przypadający na jednego beneficjenta. Jeżeli poziom wsparcia jest różny, to proszę podać widełki oraz czynniki, które wpływają na wysokość świadczenia. Proszę też podać w takim przypadku pierwsze 10 podmiotów o najwyższym oraz pierwsze 10 o najniższym poziomie wsparcia.

13. Różnica finansowa pomiędzy wartością wsparcia, a kosztami obsługi wypłat danego świadczenia (efektywność operatora obsługującego wypłatę świadczeń).

Dodatkowo wnoszę o wskazanie, jakie komórki organizacyjne KPRM podlegają bezpośrednio Panu Ministrowi w celu realizacji celów, które zostały Panu postawione, jako członkowi rządu odpowiedzialnemu za walkę ze skutkami tegorocznej powodzi. Wnoszę, jednocześnie o wskazanie liczby etatów (z podziałem na stanowiska, tj. dyrektor, naczelnik, specjalista, itd.) oraz średnie najwyższe i najniższe wynagrodzenia w tych komórkach organizacyjnych.

Z wyrazami szacunku

Jacek Sasin
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.