Interpelacja nr 6395 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dodatków motywacyjnych dla pracowników jednostek wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej
Autor: Barbara Grygorcewicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 27 listopada 2024 | 18 grudnia 2024 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Uchwałą nr 63 Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2024 roku został wprowadzony rządowy program „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej“. Celem programu jest dofinansowanie wynagrodzeń pracowników wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej zatrudnionych na podstawie stosunku pracy przez jednostki organizacyjne wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej prowadzone przez jednostki samorządu terytorialnego (gminy, powiaty lub województwa) lub przez podmioty wykonujące zadania publiczne na ich zlecenie. Dofinansowanie jest realizowane w formie dodatku.
Adresatami dodatków są m.in. pracownicy placówek wsparcia dziennego, szczególna grupa osób wykonująca bardzo ważne i trudne działania skierowane do dzieci i młodzieży. W Polsce wiele gmin mimo ustawowego obowiązku nie prowadzi takich placówek, te, które istnieją, są niedofinansowane. Wprowadzony uchwałą rządu dodatek jest gwarantem znacznego wzrostu wynagrodzeń dla pracowników tych placówek, ponieważ przeważająca ich część otrzymuje minimalne wynagrodzenie, odstając od pracowników oświaty czy pomocy społecznej o podobnym wykształceniu.
Dodatki wypłacane są przez gminy, których obowiązkiem jest złożenie zapotrzebowania na środki do właściwego wojewody, następnie w przypadku zadań zleconych aneksowanie umów z realizatorami zadania.
Niestety wiele samorządów szczebla gminnego nie wykazało w zapotrzebowaniu placówek prowadzonych na zlecenie i w konsekwencji nie otrzymało na nie środków. Obecnie odmawiają wypłaty dotacji realizatorom, którzy nie mogą wypłacić dodatków pracownikom.
Zaniechanie ze strony samorządów spowodowało, że setki osób w skali kraju nie otrzymało przeznaczonych dla nich środków. Powoduje to u nich frustrację i poczucie niesprawiedliwości, co potęgowane jest przez fakt, że pracownicy zatrudnieni na takich samych stanowiskach w jednostkach samorządowych otrzymali dodatki wraz z wyrównaniem, natomiast ci zatrudnieni u podmiotów działających na zlecenie samorządu – nie.
Podmioty realizujące zadania nie mają możliwości odwołania się, samorządy twierdzą, że środków nie wypłacą, gdyż ich nie mają, natomiast wojewodowie twierdzą, że dla nich stroną jest gmina, do której odsyłają.
Czy samorząd gminny, który nie wywiązał się z obowiązku i nie złożył zapotrzebowania na środki dla pracowników podmiotów realizujących zadanie zlecone, może odmówić wypłaty środków na dodatki motywacyjne dla pracowników, tym samym wykluczając liczną grupę pracowników z rządowego programu „Dofinansowania wynagrodzeń pracowników jednostek wspierania rodziny i pieczy zastępczej w latach 2024-2027“?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.