Interpelacja w sprawie braku dofinansowania polskiego przemysłu obronnego w ramach programu EDIRPA

Panie Premierze, nikt miał Pana nie ograć w Brukseli.

Polska od lat rozwija nowoczesny przemysł obronny, który zyskuje uznanie na całym świecie, w tym za sprawą sukcesów takich produktów, jak przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe (PPZR) Piorun. Komisja Europejska w ramach programu EDIRPA podjęła decyzję o dofinansowaniu projektów obronnych, niestety, żadna z polskich propozycji nie została uwzględniona, mimo ich udokumentowanej skuteczności i innowacyjności. Środki trafiły głównie do Francji i Niemiec, co rodzi poważne pytania o sposób alokacji tych funduszy oraz o reprezentację interesów Polski w strukturach unijnych.

W związku z tym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Kwestie proceduralne i kryteria wyboru projektów

   • Jakie kryteria były brane pod uwagę przy ocenie projektów składanych w ramach programu EDIRPA?
   • Czy Polska jako państwo członkowskie miała wgląd w proces wyboru projektów? Jeśli tak, w jaki sposób przedstawiciele Polski starali się wspierać nasze projekty?

2. Polskie projekty w kontekście unijnego programu

   • Jakie działania zostały podjęte przez polski rząd w celu promocji zgłoszonych przez nasz kraj produktów, takich jak PPZR Piorun, Baobab-K, Grot, WARMATE, FlyEye i Gladius?
   • Czy polski rząd planuje interweniować w Komisji Europejskiej w związku z brakiem uwzględnienia polskich projektów w programie?

3. Polityka obronna i wsparcie dla polskiego przemysłu

   • Jakie działania rząd planuje podjąć, aby wzmocnić pozycję polskiego przemysłu zbrojeniowego na arenie międzynarodowej?
   • Czy rozważane są alternatywne formy finansowania projektów zbrojeniowych, które nie otrzymały wsparcia z programu EDIRPA?

4. Reprezentacja Polski w Unii Europejskiej

   • Jakie kroki podejmuje polski rząd, aby wzmocnić naszą pozycję negocjacyjną w Unii Europejskiej, szczególnie w obszarze obronności i polityki przemysłowej?
   • Czy obecna porażka w pozyskaniu środków unijnych wynika z niewystarczającego wsparcia politycznego w ramach UE? Jakie wnioski rząd wyciąga na przyszłość?

5. Znaczenie polityczne decyzji KE

   • Jak rząd ocenia decyzję Komisji Europejskiej w kontekście europejskiej solidarności i bezpieczeństwa, zwłaszcza wobec trwającej wojny na Ukrainie, gdzie polskie uzbrojenie odegrało kluczową rolę?
   • Czy dostrzega Pan Premier ryzyko marginalizacji wschodniej flanki NATO w unijnej polityce obronnej?

Podkreślenia wymaga fakt, że produkty polskiego przemysłu obronnego, w tym systemy rakietowe Piorun, zdobyły uznanie m.in. w Stanach Zjednoczonych, krajach bałtyckich i Norwegii, co dowodzi ich jakości i innowacyjności. Brak wsparcia ze strony UE jest zatem nie tylko niezrozumiały, ale i krzywdzący wobec Polski.

Oczekuję na szczegółową odpowiedź na powyższe pytania.