Interpelacja nr 6366 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie środków finansowych z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych dla gm. Złota
Autor: Michał Cieślak (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2024. Adresat: minister finansów. Rejestr nie podał daty doręczenia, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
Rejestr nie podał dat doręczenia tego pisma, więc terminu nie liczymy. Adresaci według rejestru: minister finansów.
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych miał na celu dofinansowanie projektów inwestycyjnych realizowanych przez województwa, gminy, powiaty, miasta lub ich związki. Dzięki środkom z tego programu samorządy mogły realizować wiele długo oczekiwanych inwestycji lokalnych, w tym z zakresu infrastruktury sportowej, drogowej, wodno-kanalizacyjnej, szkolnej, przedszkolnej czy kulturalnej.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji:
Jakie środki finansowe w ramach wszystkich edycji wspomnianego programu zostały przekazane gminie Złota w województwie świętokrzyskim? Proszę również o szczegółowe dane dotyczące przeznaczenia tych środków – na jakie konkretne inwestycje zostały one wykorzystane.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.