Przejdź do treści

Interpelacja nr 6365 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia nowego wzoru legitymacji dla emerytów Wojska Polskiego

Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 20 listopada 2024 11 grudnia 2024 Odpowiedź 23 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i06365-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

obecnie obowiązujące legitymacje dla emerytów Wojska Polskiego budzą liczne zastrzeżenia zarówno wśród samych użytkowników, jak i w szeroko rozumianym środowisku wojskowym. Są one postrzegane jako nieadekwatne do rangi instytucji, która je wydaje, oraz godności żołnierzy, którzy po wieloletniej służbie przeszli na zasłużoną emeryturę. Uznanie dla ich wysiłku oraz wkładu w obronność kraju powinno znajdować odzwierciedlenie nie tylko w świadczeniach materialnych, ale także w symbolicznych elementach, takich jak estetyka i funkcjonalność dokumentów, które identyfikują ich jako byłych żołnierzy Wojska Polskiego. Wprowadzenie nowego wzoru dopracowanego graficznie wraz ze stopniem wojskowym byłoby wyrazem szacunku dla emerytowanych żołnierzy, którzy przez lata służyli Polsce. Argumenty podnoszone wobec aktualnych legitymacji to między innymi:

- Brak wpisu o stopniu wojskowym w legitymacji. Stopień wojskowy jest nieodłącznym elementem tożsamości każdego żołnierza. Jego brak w legitymacji emeryta wojskowego pomniejsza znaczenie rangi, jaką żołnierz osiągnął w trakcie służby, oraz ogranicza zdolność dokumentu do pełnienia funkcji identyfikacyjnej. Uznanie stopnia wojskowego w dokumentach emerytalnych stanowiłoby symboliczny wyraz szacunku państwa dla służby oraz przypominało o hierarchii, która jest fundamentem każdej armii.

- Nieestetyczny wygląd i słaba jakość wykonania. Obecne legitymacje są często krytykowane za niski standard wykonania. Ponadto nie spełniają współczesnych standardów dokumentów urzędowych, takich jak wysoki poziom zabezpieczeń czy trwałość.

- Symbolika i prestiż legitymacji wojskowej. Legitymacja wojskowa to nie tylko dokument urzędowy – to także symbol przynależności do elitarnego grona, jakim są żołnierze Wojska Polskiego. Dla wielu emerytów wojskowych stanowi ona ważne przypomnienie lat służby, a jej odpowiednia forma może być źródłem dumy.

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje wprowadzenie nowych wzorów legitymacji dla emerytów Wojska Polskiego?

2. Jeśli tak, to jakie zmiany zostaną wprowadzone w ich wyglądzie i funkcjonalności?

3. Czy rozważane jest uwzględnienie stopnia wojskowego w nowych legitymacjach?

4. Jakie jest stanowisko ministerstwa w tej sprawie?

5. Czy osoby obecnie posiadające dotychczasowe legitymacje będą miały możliwość ich bezpłatnej wymiany?

6. Kiedy można się spodziewać wprowadzenia nowych legitymacji, jeśli takie działania są planowane? (…)

Z poważaniem

Adam DZIEDZIC
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.