Interpelacja nr 6363 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia centralnego w celu usprawnienia ruchu tranzytowego przez Opolszczyznę i budowy południowej obwodnicy miasta
Autor: Tomasz Kostuś (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 56 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 20 listopada 2024 | 11 grudnia 2024 | Odpowiedź 56 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
kwestią newralgiczną dla komunikacji w Opolu i regionie jest budowa nowej przeprawy mostowej przez Odrę. Celem optimum jest budowa dwóch takich przepraw – jednej biegnącej przez wyspę Pasiekę (tzw. trasa średnicowa o charakterze lokalnym, która służyłaby głownie mieszkańcom) i drugiej – obwodnicy południowej. Ta ostatnia ma już gotową dokumentację techniczną i wykupione grunty. Całkowity koszt budowy przerasta jednak wielokrotnie możliwości finansowe samorządu, nadto obwodnica byłaby częścią drogi krajowej nr 45 i odgrywała kluczową rolę w ruchu tranzytowym, dlatego samorząd od lat zabiega o wsparcie centralne w jej budowie. Rząd Prawa i Sprawiedliwości wykluczył jednak Opole z programów, które finansowo wspierały tego rodzaju inwestycje (m.in. 100 obwodnic, Rządowy Funduszu Rozwoju Dróg, Mosty dla Regionów, FEnIKS).
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na zamieszczone poniżej pytania:
- Jak resort ocenia wykluczenie miasta Opola przez rząd M. Morawieckiego z programów finansowo wspierających budowę tego rodzaju inwestycji (m.in. 100 obwodnic, Rządowy Funduszu Rozwoju Dróg, Mosty dla Regionów, FEnIKS)?
- Czy resort przewiduje dofinansowanie budowy obwodnicy południowej Opola kluczowej dla ruchu tranzytowego w tym regionie?
- Jeśli tak, proszę o podanie terminu i szczegółów, jeśli nie – proszę o uzasadnienie.
- Czy zapadły decyzje dotyczące zmian Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych do 2030 r. (z perspektywą do 2033 r.) lub „Programu budowy 100 obwodnic do 2030 roku” pod kątem uwzględnienia ww. inwestycji drogowych lub czy są plany wprowadzenia takich zmian?
Z poważaniem
Tomasz Kostuś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.