Przejdź do treści

Interpelacja nr 6346 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy zbiornika retencyjnego "Kątki" na Czarnej Wodzie w gminie Marcinowice

Autor: Sylwia Bielawska (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 listopada 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 20 listopada 2024 11 grudnia 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i06346-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego Biura Poselskiego zwrócili się z prośbą o pomoc mieszkańcy gminy Marcinowice, a w szczególności wsi: Strzelce, Zebrzydów, Szczepanów, Kątki, Wiry, Wirki, którzy apelują o pilne wsparcie w procesie przyspieszenia prac związanych z budową zbiornika przeciwpowodziowego „Kątki“ oraz przeprowadzenie prac konserwacyjnych na rzece Czarna Woda. Mieszkańcy podnoszą, iż każdorazowo w momencie wystąpienia nadmiernych opadów atmosferycznych dochodzi u nich w gminie do podtopień, zalań i powodzi, podczas których są narażeni na poważne straty materialne nie tylko w domostwach czy uprawach rolnych, ale także w infrastrukturze drogowej, mostowej i kanalizacyjnej.

Po kolejnej, tragicznej powodzi, jaka miała miejsce we wrześniu bieżącego roku, ponownie zostały zalane domy, zabudowania gospodarcze, pola i drogi w gminie Marcinowice. Uszkodzona została sieć wodociągowa i kanalizacyjna, a mieszkańcy ponieśli ogromne straty materialne. Szacuje się, że straty związane z powodzią, jakie od 2009 r. odnieśli mieszkańcy gminy Marcinowice, oscylują w granicach 100 mln złotych. Najbardziej dramatyczna sytuacja miała miejsce podczas powodzi w latach 2009, 2013, 2020, 2022 oraz w roku bieżącym, kiedy poziom wody okazał się rekordowo wysoki i niszczycielski. Według protokołów komisji wojewódzkich ds. weryfikacji strat w infrastrukturze woda wyrządziła zniszczenia w 2022 r. na ponad 27,5 milionów zł. Obecnie trwa szacowanie strat poniesionych podczas tegorocznej wrześniowej powodzi.

Co istotne, mieszkańcy nie czekają biernie na kolejne powodzie – od dłuższego czasu władze gminy prowadzą rozmowy z administracją rządową, ale trwające procedury przebiegają zbyt wolno i nie było woli realizacji tak oczekiwanej inwestycji. Zbiornik „Kątki“ ma istotne znaczenie dla ochrony przeciwpowodziowej, jego budowa staje się bezwzględną koniecznością, a po kilkudziesięciu latach obietnic powinien wreszcie zostać wybudowany. Szacunkowa kwota budowy zbiornika w 2016 r. wynosiła ok. 30 mln złotych, dzisiaj szacuje się ją na około 90 mln złotych. W dalszym ciągu są to środki niższe niż straty materialne, jakie w ciągu ostatnich lat poniosła gmina Marcinowice.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

  1. Czy ministerstwo planuje podjęcie natychmiastowych działań i zabezpieczenie w budżecie państwa na przyszły rok niezbędnych na ten cel środków?
  2. Czy Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Oddział we Wrocławiu planuje rozpoczęcie realizacji tej inwestycji w roku 2025?
  3. Czy PGW WP Oddział we Wrocławiu ma przygotowane aktualne dokumenty (m.in. decyzje środowiskowe, pozwolenie wodnoprawne, pozwolenie na budowę i inne) do realizacji tejże inwestycji?
  4. Kiedy można spodziewać się rozpoczęcia procedury przetargowej mającej na celu wyłonienie wykonawcy kompletnej dokumentacji projektowej oraz prac budowlanych?

Z wyrazami szacunku

Sylwia Bielawska
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.