Interpelacja nr 6336 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian w ustawie o cmentarzach i chowaniu zmarłych
Autor: Robert Dowhan (KO). Wpłynęło do Sejmu 15 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 20 listopada 2024 | 11 grudnia 2024 | Odpowiedź 16 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w poprzedniej, IX kadencji Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, prowadzone były prace nad zmianą ustawy z dnia 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych (Dz. U.1959 nr 11 poz. 62 ze. zm.).
Jak wskazuje Stanowisko XXIX Zgromadzenia Ogólnego Związku Powiatów Polskich w sprawie stwierdzenia zgonu z dnia 31 maja 2023 r. „Szczególnie paląca i wrażliwa społecznie jest kwestia stwierdzania zgonu osoby zmarłej. Odbywa się to na postawie przepisów pochodzących z lat 50. ubiegłego wieku, które w żaden sposób nie przystają do obecnego systemu ochrony zdrowia”. W rozporządzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 3 sierpnia 1961 r. w sprawie stwierdzenia zgonu i jego przyczyny („Rozporządzenie”) znajdują się takie sformułowania jak „Organ Milicji Obywatelskiej” czy „biuro gromadzkiej rady narodowej”, które nie istnieją w obecnej rzeczywistości. Dodatkowo w Rozporządzeniu znajdują się przepisy, które stanowią, że wydatki związane z wypłatą wynagrodzeń za ustalenie tożsamości zwłok, dokonanie oględzin, przeprowadzenie wywiadu, zapoznanie się z dokumentacją lekarską, wystawienie karty zgonu oraz wydatki związane ze zwrotem kosztów przejazdu pokrywają właściwe do spraw zdrowia i opieki społecznej organy prezydiów powiatowych (miejskich w miastach stanowiących powiaty miejskie, dzielnicowych w miastach wyłączonych z województw) rad narodowych.
W związku z powyższym, problem ten nie tylko rodzi negatywne skutki społeczne dla rodzin pogrążonych w żałobie, które nie mogą w prosty sposób uzyskać pomocy koronerów po śmierci osoby bliskiej, ale także rodzi skutki finansowe. Jak wskazują Regionalne Izby Obrachunkowe, z związku z tym, że z przepisów ustawy i rozporządzenia nie wynika wprost, że wydatki w tym zakresie pokrywają powiaty, co ma wpływ na dyscyplinę finansów publicznych i pracę koronerów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo prowadzi pracę nad zmianą ustawy?
2. Jeżeli tak, to kiedy zostaną zakończone prace nad zmianą w ustawie?
3. Jeżeli nie, to czy ministerstwo rozważa prace legislacyjne nad ustawą?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Robert Dowhan
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.