Interpelacja nr 63 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie badań geologicznych w miejscu planowanej budowy elektrowni jądrowej w Choczewie
Autor: Stanisław Lamczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 listopada 2023. Adresaci (2): minister rozwoju i technologii, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 11 grudnia 2023 | 1 stycznia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister klimatu i środowiska | 11 grudnia 2023 | 1 stycznia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 grudnia 2023, podpis: Minister Krzysztof Hetman
-
Odpowiedź z 28 grudnia 2023, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Zwracam się z prośbą o przeprowadzenie szczegółowych badań geologicznych w miejscu planowanej budowy elektrowni jądrowej w Choczewie. Rozumiejąc znaczenie energii jądrowej dla naszego kraju, należy podjąć wszelkie niezbędne środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa i trwałości takiego przedsięwzięcia.
Proszę o szczegółowe badania geologiczne, które powinny obejmować nie tylko analizę samego terenu, ale również przebiegu płyty tektonicznej i potencjalnych uskoków tektonicznych w okolicy planowanej budowy elektrowni jądrowej. Takie badania są kluczowe w kontekście bezpieczeństwa strukturalnego i stabilności terenu pod budową EJ.
W związku z tym zwracam się z pytaniem:
Jakie konkretne kroki zostaną podjęte w celu identyfikacji potencjalnych uskoków tektonicznych w obszarze, gdzie planowana jest budowa elektrowni jądrowej, i jakie będą skutki tych uskoków dla bezpieczeństwa strukturalnego budowli?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.