Interpelacja nr 6259 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanej budowy szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze i związanej z nią zmianą lokalizacji Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży w Zaborze
Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 15 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 20 listopada 2024 | 11 grudnia 2024 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
pojawiająca się w przestrzeni publicznej informacja o planowanej budowie szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze i przeniesieniu do jego budynku Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży, znajdującego się obecnie w Pałacu w Zaborze, wywołuje wśród mieszkańców regionu wiele emocji. Kontrowersje powstają zarówno w kwestii lokalizacji nowej placówki, finansowania jej powstania, jak również planowanego zmniejszenia liczby łóżek na trzecim stopniu referencyjności z 90 do 50.
Mając na względzie wątpliwości, z którymi zwracają się do mnie mieszkańcy regionu, zwracam się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Zdrowia wie o planach budowy szpitala psychiatrycznego w Zielonej Górze oraz planach przeniesienia do tej lokalizacji Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży, które obecnie znajduje się w Pałacu w Zaborze?
- Czy planowane zmniejszenie liczby łóżek na trzecim stopniu referencyjności jest zgodne z założeniami Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego?
- Czy resort planuje zmniejszenie liczby pacjentów leczonych na trzecim stopniu referencyjności (lub zmniejszenie finansowania tego typu leczenia) przy jednoczesnym zwiększeniu liczby pacjentów leczonych na drugim stopniu referencyjności? Czy takie zmiany są poparte odpowiednimi badaniami i analizami? Jeżeli tak - jakimi?
Z poważaniem
dr Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.