Interpelacja nr 6256 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie leczenia otyłości
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 15 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 20 listopada 2024 | 11 grudnia 2024 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
otyłość, określana przez Światową Organizację Zdrowia jako przewlekła choroba metaboliczna, stanowi jedno z największych wyzwań zdrowotnych, ekonomicznych i społecznych naszych czasów. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego, w 2022 roku nadwagę lub otyłość stwierdzono u 57% dorosłych Polaków, co oznacza niemal 22 miliony osób. Tego rodzaju problem nie tylko przyczynia się do pogorszenia stanu zdrowia obywateli, lecz także generuje poważne koszty dla polskiej gospodarki.
Choroba otyłościowa jest ściśle powiązana z wieloma poważnymi schorzeniami, takimi jak choroby sercowo-naczyniowe, cukrzyca typu 2, niektóre nowotwory, choroby układu kostno-stawowego oraz problemy psychiczne. Pacjenci cierpiący na otyłość mają znacznie większe ryzyko przedwczesnego zgonu, a także częściej korzystają z opieki zdrowotnej, co powoduje wzrost kosztów leczenia. Zgodnie z raportem OECD, już w 2019 roku około 6% wydatków na ochronę zdrowia w Polsce dotyczyło pacjentów z nadwagą i otyłością.
Niestety, obecne metody leczenia choroby otyłościowej, oparte głównie na modyfikacji stylu życia, często są niewystarczające. W Polsce dostęp do specjalistycznych poradni bariatrycznych oraz kompleksowego wsparcia multidyscyplinarnego, takiego jak farmakoterapia czy pomoc specjalistów z zakresu dietetyki i psychologii, pozostaje ograniczony. Pilotażowy program Ministerstwa Zdrowia KOS-BAR umożliwił dostęp do kompleksowej opieki i leczenia, jednak obejmuje on jedynie osoby z zaawansowaną postacią otyłości. Zapowiedziany program KOS-BMI 30 PLUS, który mógłby być krokiem w kierunku przeciwdziałania rozwojowi otyłości na wcześniejszym etapie, nadal nie został wdrożony.
Biorąc pod uwagę skalę problemu oraz pilną potrzebę podjęcia działań, które ograniczą negatywne skutki zdrowotne, społeczne i ekonomiczne otyłości, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje w najbliższym czasie wdrożenie programu KOS-BMI 30 PLUS, który mógłby zapewnić pacjentom kompleksową opiekę na wcześniejszym etapie choroby otyłościowej, zanim stan ich zdrowia ulegnie dalszemu pogorszeniu?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć działania na rzecz zwiększenia dostępności ośrodków leczenia otyłości, w tym poradni bariatrycznych i specjalistycznej opieki multidyscyplinarnej, aby umożliwić większej liczbie pacjentów dostęp do kompleksowego wsparcia?
3. Czy istnieją plany rozszerzenia finansowania farmakoterapii dla pacjentów z chorobą otyłościową, co umożliwiłoby im skuteczniejszą walkę z tą chorobą w sytuacjach, gdy modyfikacja stylu życia okazuje się niewystarczająca?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa wdrożenie ogólnokrajowych programów edukacyjnych i profilaktycznych dotyczących otyłości, które mogłyby pomóc w zwiększeniu świadomości społeczeństwa o charakterze tej choroby oraz zmniejszyć stygmatyzację osób zmagających się z tym problemem?
5. Czy ministerstwo planuje działania, które pomogą ograniczyć koszty pośrednie związane z otyłością, takie jak utrata produktywności pracowników i wzrost absencji chorobowej, oraz czy są prowadzone analizy oceniające ekonomiczne korzyści wynikające z wczesnej profilaktyki i leczenia otyłości?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.