Interpelacja nr 6214 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku pomocy ze strony rządu dla przedsiębiorców z terenów powodziowych
Autor: Maria Koc (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 listopada 2024. Adresaci (3): minister rozwoju i technologii, minister finansów, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 10 grudnia 2024 | 31 grudnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister finansów | 10 grudnia 2024 | 31 grudnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 10 grudnia 2024 | 31 grudnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
-
Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
-
Przedłużenie terminu z 9 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 27 stycznia 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 13 lutego 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 10 marca 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 31 marca 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 18 kwietnia 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 7 lipca 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 10 lipca 2025, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Od powodzi, która nawiedziła południowo-zachodnią Polskę minęły już dwa miesiące! Jeszcze w trakcie trwania powodzi i zaraz po niej Premier Donald Tusk obiecywał wszechstronną pomoc powodzianom. Premier powołał też pełnomocnika rządu ds. odbudowy terenów dotkniętych powodzią. Niestety, jak donoszą media, obiecana pomoc nie dotarła do ogromnej liczby powodzian!
W wyjątkowo trudnej sytuacji są przedsiębiorcy na zalanych terenach! Jak donosi w dniu 14 listopada portal rmf24.pl przedsiębiorcy w wyniku powodzi doznali ogromnych strat finansowych, które idą w miliony. Do tej pory jednak nie otrzymali żadnej pomocy finansowej ze strony państwa!
„Narzekamy przede wszystkim na brak komunikacji, brak wypracowywania wspólnych rozwiązań. Wiemy, że jest w rządzie pełnomocnik do spraw odbudowy powodziowej, ale szczerze mówiąc, oprócz tego, że wszyscy o nim słyszeli, nikt go nie widział. A jest tu podobno raz w tygodniu. Nikt nas nie zaprosił do rozmów“ – to cytat z artykułu zamieszczonego na rmf24.pl. Wypowiedź właściciela restauracji Raj Pstrąga, który poniósł straty rzędu 2-3 mln zł. Wielu przedsiębiorców złożyło już wnioski o pomoc finansową, ale do tej pory nie dostali ani złotówki pomocy. Jak podkreślają, pomocy nie ma, a koszty rosną.
Przedsiębiorcy apelują również o przedłużenie tarczy ochronnej z dwóch miesięcy do co najmniej sześciu miesięcy. Tarcza miałaby objąć różne składki, leasingi, raty czy rachunki za media. Przedsiębiorcy wnioskują również o powrót bonu turystycznego, który były bardzo dobrą formą pomocy przedstawicielom branży turystycznej.
Przedsiębiorcy z terenów powodziowych podkreślają, że rządzący dużo mówią o pomocy, rzucają liczbami, jednak ta pomoc „Jest jak Yeti. Wszyscy o niej słyszeli, jednak nikt jej nie widział“. Właściciele biznesów są bardzo rozżaleni bezczynnością rządu i brakiem pomocy ze strony państwa. Tym bardziej, że przez lata płacili podatki, zatrudniali ludzi, pomnażali PKB. Swoją pracą bogacili państwo polskie, a w momencie, gdy dotknęła ich powódź, państwo pozostawiło ich bez efektywnej i skutecznej pomocy!
Proszę o szczegółowe informacje:
1. Jakiej konkretnie pomocy rząd udzielił przedsiębiorcom z zalanych terenów?
2. Czy uruchomione zostały, poza tarczą ochronną, inne formy pomocy?
3. Na co mogą liczyć właściciele firm i osoby prowadzące działalność gospodarczą?
4. Czy rząd nie widzi skali problemu?
5. Dlaczego pełnomocnik rządu ds. odbudowy terenów powodziowych nie zajął się tymi problemami? Dlaczego w ogóle nie jest skuteczny?
6. Dlaczego wizytuje wały powodziowe i zalane pola, a nie spotyka się z ludźmi, zwłaszcza z tymi, którzy innym dają pracę?
7. Dlaczego pozostajecie Państwo bezczynni i bezradni wobec nieszczęścia, jakie dotknęło tak wielu przedsiębiorców?
8. Co zamierzacie zrobić z tą sprawą w najbliższych tygodniach?
Z poważaniem
Maria Koc
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.