Interpelacja nr 6194 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wydatków na obronność i nieuwzględnienia wyłączenia ich z unijnej procedury nadmiernego deficytu
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 listopada 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 18 listopada 2024 | 9 grudnia 2024 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Karbownik
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w obliczu aktualnych wyzwań geopolitycznych Polski oraz konieczności wzmacniania bezpieczeństwa narodowego rząd Prawa i Sprawiedliwości sukcesywnie zwiększał wydatki na obronność. Celem takiego działania było zapewnienie Polsce odpowiedniego poziomu gotowości obronnej oraz przystosowanie potencjału wojskowego do obecnych zagrożeń i wyzwań. Dzięki ustawie o obronie Ojczyzny, która została wprowadzona przez rząd Prawa i Sprawiedliwości, wprowadzono mechanizmy zabezpieczające stabilne wydatki na obronność.
Jednakże, jak wynika z informacji przekazanych przez Pana Ministra podczas wizyty w Waszyngtonie, Komisja Europejska, mimo wcześniejszych pozytywnych sygnałów składanych jeszcze za rządów Prawa i Sprawiedliwości 8 grudnia 2023 r. (konkluzje po ECOFIN), nie wyraziła zgody na wyłączenie wydatków na obronność z unijnej procedury nadmiernego deficytu.
W sytuacji, gdy Polska i inne kraje członkowskie Unii Europejskiej zwiększają swoje wydatki na obronność w odpowiedzi na wzmożone zagrożenia, jest bardzo istotne, aby Unia Europejska uwzględniła specyfikę wydatków obronnych jako elementu wpływającego na bezpieczeństwo całej Wspólnoty. Wobec tego dostosowanie polityki fiskalnej do wymogów bezpieczeństwa narodowego jest nie tylko priorytetem Polski, ale także coraz istotniejszym zagadnieniem wpływającym na stabilność całej Unii Europejskiej.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy rząd planuje podejmować kolejne działania dyplomatyczne na forum Unii Europejskiej w celu wypracowania bardziej elastycznego podejścia do kwestii wydatków na obronność w odniesieniu do procedury nadmiernego deficytu? Jeżeli tak, to kiedy i jakie działania zostaną podjęte?
- Jak Ministerstwo Finansów ocenia zmianę deklaracji ECOFIN i wydaną decyzję o braku zgody na wyłączenie wydatków na obronność z unijnej procedury nadmiernego deficytu?
- Jakie kroki podjęło Ministerstwo Finansów, aby reprezentować polskie interesy oraz promować bezpieczeństwo kraju i całego bloku Europy Środkowo-Wschodniej w kontekście specyfiki wydatków obronnych?
- Jakie są szacowane skutki nieuznania przez Unię Europejską wydatków obronnych za wyłączone z procedury nadmiernego deficytu na najbliższe 5 lat? Czy ministerstwo przewiduje konieczność modyfikacji innych wydatków budżetowych w związku z tą sytuacją?
- Czy Ministerstwo Finansów zamierza zaproponować alternatywne rozwiązania legislacyjne lub finansowe, które umożliwiłyby zachowanie stabilności finansów publicznych przy równoczesnym utrzymaniu koniecznych wydatków na obronność?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.