Przejdź do treści

Interpelacja nr 6176 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zmiany ustawy o strażach gminnych w kontekście sprawiedliwego uregulowania uprawnień emerytalnych funkcjonariuszy

Autor: Andrzej Grzyb (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 13 listopada 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 18 listopada 2024 9 grudnia 2024 Odpowiedź 11 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą potrzeby dokonania zmian w ustawie o strażach gminnych, a dokładniej – w zakresie uregulowania uprawnień emerytalnych funkcjonariuszy tej formacji. Sprawę tę podnoszą liczne samorządy, w szczególności z powiatu leszczyńskiego w województwie wielkopolskim. Strażnicy gminni, podobnie jak inni funkcjonariusze służb mundurowych, pełnią niezwykle ważną rolę w zapewnianiu porządku i bezpieczeństwa publicznego. W związku z tym pragnę zwrócić uwagę na istotną kwestię obniżenia wieku emerytalnego strażników gminnych oraz uwzględnienia ich specyficznych warunków pracy.

Strażnicy gminni realizują obowiązki związane z bezpośrednim utrzymywaniem porządku i przeciwdziałaniem naruszeniom prawa. Zadania te, zwłaszcza w dużych miastach, wymagają fizycznej sprawności, odporności na stres, a także szybkiego reagowania w sytuacjach kryzysowych. W miarę upływu czasu naturalnie obniża się wydolność fizyczna i psychiczna, co wpływa na możliwość skutecznego wykonywania zadań przez starszych funkcjonariuszy. Dodatkowo obciążenie zdrowotne wynikające ze specyfiki służby może prowadzić do licznych problemów zdrowotnych w starszym wieku.

Obecnie strażnicy gminni nie są objęci systemem emerytalnym właściwym dla innych służb mundurowych, co prowadzi do sytuacji, w której strażnicy gminni mogą przechodzić na emeryturę znacznie później, mimo że ich praca często wymaga porównywalnych umiejętności i poświęcenia. Ta różnica w uprawnieniach emerytalnych wydaje się niesprawiedliwa, szczególnie biorąc pod uwagę trudne warunki pracy oraz ryzyko zdrowotne związane ze służbą. Obniżenie wieku emerytalnego strażników mogłoby również pozytywnie wpłynąć na efektywność i sprawność działania tych jednostek. Młodsi funkcjonariusze, dysponujący lepszą kondycją fizyczną i psychiczną, mogliby lepiej realizować powierzone zadania, co bezpośrednio przełożyłoby się na poziom bezpieczeństwa i porządku w gminach. Z perspektywy strategicznej oraz finansowej umożliwienie strażnikom wcześniejszego przechodzenia na emeryturę mogłoby również ograniczyć liczbę absencji chorobowych związanych z pogarszającym się stanem zdrowia starszych strażników, co mogłoby przynieść oszczędności w budżetach gminnych.

Zwracam się do Pana Ministra z następującym pytaniem:

Czy ministerstwo zamierza wprowadzić zmiany w ustawie dotyczącej osób zatrudnionych w straży gminnej?

Z wyrazami szacunku

dr Andrzej Grzyb
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.