Interpelacja nr 6165 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępu do podskórnej terapii skojarzonej chorych na raka piersi
Autor: Joanna Wicha (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 12 listopada 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 15 listopada 2024 | 6 grudnia 2024 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
rak piersi jest najczęściej występującym nowotworem złośliwym wśród kobiet na świecie. Według Krajowego Rejestru Nowotworów w 2021 roku zachorowało na niego ponad 21 tysięcy Polek, a 6,5 tysiąca zmarło. Jest to najczęstszy nowotwór złośliwy wśród mieszkanek krajów wysoko cywilizowanych.
Mimo ogromnego postępu, jaki dokonał się w obszarze zapewnienia dostępu do skutecznych i bezpiecznych terapii raka piersi, polskie pacjentki od lat oczekują na zapewnienie dostępu do podskórnej terapii skojarzonej w ramach programu lekowego „Leczenie chorych na raka piersi (ICD-10: C50)”, terapii o potwierdzonej skuteczności i bezpieczeństwie, która poprawia jakość życia chorych, a także przynosi korzyści organizacyjne dla systemu ochrony zdrowia.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z poniższymi pytaniami:
-
Kiedy możemy oczekiwać decyzji dotyczącej objęcia refundacją terapii skojarzonej, tzw. podwójnej blokady: pertuzumab + trastuzumab?
-
Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby poprawić dostęp do skutecznej terapii dla pacjentek dotkniętych rakiem piersi, ze szczególnym uwzględnieniem pacjentek z utrudnionym dostępem żylnym?
-
Jakie działania reorganizacyjne podejmuje Ministerstwo Zdrowia w związku z alarmującymi danymi epidemiologicznymi w obszarze zachorowań z powodu nowotworów z jednej strony, a niedostatecznymi możliwościami kadrowymi (niedobór lekarzy i pielęgniarek onkologicznych) z drugiej strony? Czy Ministerstwo Zdrowia uwzględnia w swoich decyzjach refundacyjnych oszczędność czasu i zaangażowania fachowego personelu medycznego w przypadku leków do podań podskórnych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.