Interpelacja nr 6146 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpływu na relacje ze Stanami Zjednoczonymi publicznych wypowiedzi oraz wpisów szefa MSZ Radosława Sikorskiego atakujących prezydenta Donalda Trumpa
Autor: Jan Kanthak (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 11 listopada 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 15 listopada 2024 | 6 grudnia 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
-
Przedłużenie terminu z 20 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych - Władysław Teofil Bartoszewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, naszym kluczowym sojusznikiem, mają ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa i pozycji Polski na arenie międzynarodowej. Wybór Donalda Trumpa na 47. prezydenta USA podkreśla konieczność budowania mocnych i stabilnych relacji z jego administracją. Tym bardziej niepokojące są Pana publiczne wypowiedzi na temat Donalda Trumpa, które są wyrazem Pana osobistych uprzedzeń i braku profesjonalizmu, wpływające na nasze relacje z Ameryką.
Poniżej przypominam kilka przykładów Pana kontrowersyjnych wpisów i wypowiedzi:
1. 23 lipca 2016 r.: „Trump. Człowiek Putina w Białym Domu.“ (Twitter)
2. 4 listopada 2020 r.: „Trump to nie Republikanin, tylko szarlatan.“ (Twitter)
3. 14 stycznia 2021 r.: „Dla proto-faszystów jak Trump (…) wybory lub wyroki są ważne tylko wtedy, gdy idą po ich myśli.“ (Twitter)
4. 22 marca 2023 r.: „Trump miał być wczoraj aresztowany, ale znowu łgał.“ (Twitter)
5. 7 listopada 2020 r.: „Trump otrzyma azyl polityczny w Rosji, niedaleko willi Janukowycza.“ (TVN Fakty po Faktach)
Te wpisy i wypowiedzi niewątpliwie są nieodpowiedzialne i szkodliwe dla relacji polsko-amerykańskich. Pana osobiste poglądy wpływają na prowadzenie polskiej polityki zagranicznej i z pewnością zaszkodzą polskim interesom w kontaktach z nową administracją amerykańską.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy złoży Pan dymisję w związku z możliwymi szkodami, jakie Pańskie wypowiedzi mogły wyrządzić w stosunkach Polski z USA? Czy jest możliwe skuteczne prowadzenie spraw zagranicznych w polskim interesie z takim balastem, zwłaszcza gdy z USA musimy negocjować kluczowe sprawy w zakresie bezpieczeństwa i energetyki?
2. Czy jest Pan świadomy potencjalnych konsekwencji dyplomatycznych swoich wypowiedzi dotyczących Donalda Trumpa szczególnie teraz, gdy został on ponownie wybrany na urząd prezydenta USA?
3. Jakie działania zamierza Pan podjąć, aby zniwelować negatywne skutki tych komentarzy dla relacji polsko-amerykańskich?
4. Jakie kroki podejmie Pan, aby zapewnić, że prywatne opinie nie będą wpływać na oficjalne stanowisko Polski wobec kluczowych sojuszników?
Z poważaniem
Michał Woś
Podpisani posłowie
- Jan Kanthak (PiS)
- Maria Kurowska (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Marcin Romanowski (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
- Tadeusz Woźniak (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.